L’arrêt Air Products v. Airgas du 15 février 2011, l’omnipotence du board américain quant à la décision du maintien d’une poison pill en cours d’OPA en comparaison avec la solution adoptée par le droit français – Marion Rebilly

Soumis le 07/06/2013 par Marion Rebilly dans MBDE / Corporate governance
... d’actions, qui ne pourront être exercés que dans l’hypothèse où la société se trouverait être la ... fil d’une évolution jurisprudentielle, aboutissant au principe selon lequel le standard de la business judgment ... Fur A-V., « Les bons d’offre : une mesure de défense conforme au gouvernement d’entreprise », Bulletin Joly ...

Vente en ligne d’objets nazis : l’interdiction française face au Premier Amendement et l’application de la loi nationale dans les litiges liés à Internet (Commentaire des arrêts Yahoo ! v. La Ligue Contre le Racisme), par Aurélie Camard

... la question de la compétence des juridictions nationales dans les litiges liés à l’utilisation internationale ... aux Etats-Unis, au motif que ce jugement, bien que conforme à la loi française, violait la liberté ... par le droit américain, qui l’érige au rang de principe fondamental protégé par le Premier Amendement à ...

"Peau d’homme", émancipation des corps et des esprits sous un regard amoureux

Soumis le 11/11/2020 par Loanne Picard dans MCEI / Comptes rendus de lecture
Loanne Picard « On peut faire des angles que le cinéma ne pourrait pas réaliser, on peut traverser un mur si besoin » proclame Zanzim dans une interview au sujet de sa bande dessinée Peau ... fin et pertinent Dans  Peau d’homme , les dessins et la mise en page font écho au propos du récit. Le dessinateur ...

Le rôle du juge national en matière de clause d'arbitrage abusive insérée dans un contrat de consommation, par Emilie McConaughey

Soumis le 31/03/2010 par Philippe Guez dans MBDE / Arbitrage et ADR
... protection du consommateur et sur l'extension du contrôle des sentences effectué par le juge. Introduction: le droit ... la protection du consommateur a évolué très rapidement dans les deux dernières décennies. Une directive 93/13/CEE ... les clauses contenues dans des contrats à cause du principe d'autonomie. Puis ils utilisèrent les §§138 et ...

Le contrat d’affrètement en France et en Espagne : réflexions pour une étude comparée autour de sa nature juridique

Soumis le 15/06/2018 par Jean-paul Hakim dans MBDE / Droit des Affaires
... de tonnes qui transitent chaque année par la mer : 80 % à 90 % en volume du transport de marchandises à ... du transport maritime. Ainsi, toute référence, même de principe, à l’affrètement a disparu. Cet article indique ... Règlement 4055/86.  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=celex:31986R4055 Règlement 4057/86. ...

Deux grands noms de la chaussure française devant les tribunaux pour une couleur de semelle, par Ophélie Garnier

... protéger ses semelles rouges, notamment sur le territoire des Etats-Unis où il dépose la « RED SOLE MARK », ... de pouvoir doter ses créations d’une semelle rouge. Dans l’industrie de la mode, les cœurs battent, d’autres ... dans ce contexte particulier. En effet, il est de principe qu’une marque ne peut être un élément ...

L’arrêt Ezokola (Cour Suprême du Canada, 19/07/2013) en droit des réfugiés: illustration d’un mouvement international refusant la « complicité par association » à un groupe criminel pour déterminer si une personne est complice d’un crime international

Soumis le 07/03/2014 par Claire Gardies dans MBDE / Contentieux international public
... Résumé  : La Cour Suprême du Canada a rendu un arrêt dans lequel elle redéfinit la notion de complicité en ... significative. Cette décision va dans le sens des décisions récentes des juridictions internationales et ... exercer ses fonctions sans protester. Le deuxième est le principe de la responsabilité pénale individuelle : il ne ...

A propos du conflit Traité/Loi : l'évolution du droit communautaire au sein de la hiérarchie des normes, au BeNeLux et en France, par Emilie Hayvel

... M. Ganshof van der Meersch, procureur général belge, dans le fameux arrêt de la Cour de Cassation belge « Le ... la hiérarchie des normes, dont l'ordonnancement fonde le principe de légalité démocratique, du contrôle de ... 2006, le CC soulignait que l'obligation de transposition conforme exigeait cependant qu'une règle de transposition ne ...

L’héritage du « théâtre service public » de Jean Vilar : l’émergence d’une relation au public

... sein du Théâtre National Populaire a marqué un tournant dans la relation entre le public et le théâtre pour une institutionnalisation d’une politique des publics ?       Le TNP de Jean Vilar Brève histoire ... le choix de la programmation ou encore la qualité de la mise en scène et de l’interprétation des comédiens. Jean ...

L’arrêt Richards ou la fin d’un combat (CJCE, 27/04/06, aff. C-423/04) par Gabrielle Portnoï

Soumis le 25/07/2007 par Sophie Robin-olivier dans MBDE / Droit et discriminations
Sophie Robin-olivier Dans cet arrêt, la Cour de justice des Communautés ... la Directive 79/7/CEE du 19 décembre 1978 relative à la mise en œuvre progressive du principe de l’égalité de traitement entre hommes et ...