Commentaire de l’arrêt Lloyds TSB Bank Plc v Shorney dans une perspective de droit comparé par Clara Pirez

Soumis le 06/07/2007 par addm1n dans MBDE / Régulation bancaire et financière
... d’information et ses conséquences par rapport au droit français. L’arrêt Lloyds TSB Bank Plc v Shorney and ... 2001. En l’espèce, M. Shorney s’était porté garant des dettes de sa société auprès de la banque Lloyds TBS à ... d’information pesant sur les créanciers. En droit français, les créditeurs ont une obligation ...

L´autorisation du port du voile islamique par la Cour Constitutionnelle Allemande.

Soumis le 19/06/2015 par Paul Mougeolle dans MBDE / Libertés et droits fondamentaux
... décision innovante en matière de qualification juridique des pratiques religieuses, conférant ainsi au voile ... 'négative' des élèves et des parents, le droit fondamental d´éducation des parents et le devoir ... convictions religieuses de ses citoyens, a fortiori si au sein même d´une religion différents points de vues ou ...

L’OBTENTION DES PREUVES À L’ÉTRANGER : UNE ÉTUDE COMPARÉE ANALOGUE PAR LA DOCTRINE FRANÇAISE ET ITALIENNE, par Sybille VÉRITÉ

... 23 de la convention met en exergue la prise de distance du droit nord-américain par rapport au droit anglais et par ... antérieurement si et seulement si celle-ci entre en conflit avec le règlement, ce qui n’est pas le cas de la ... aucune décision n’ayant encore été rendue à son propos (le règlement n’étant entré en vigueur que le 1er ...

La qualification de génocide dans l’arrêt Etchecolatz, par Hélène Carré

... dictature militaire. Le génocide est l’un des crimes de droit international. La Convention internationale pour la ... d) mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; e) transfert forcé d’enfants du groupe ... Regards croisés sur l’intention génocidaire : à propos de l’arrêt de la Cour internationale de justice en ...
Mot-clés: génocide / argentine

Le secret professionnel des avocats : un privilège absolu ? - Par Mélanie d’Anglejan Chatillon

Olivier Leclerc A propos de l’arrêt de la Chambre des Lords : R v. Derby Magistrates’ Court Ex p. B (1995) ... clients et des tiers. Les clients possèdent ainsi un droit personnel à invoquer ou à renoncer audit privilège. ...

L’article 18§ 1 f) de la loi n°69/2005 du 22 avril 2005 transposant en droit italien la décision-cadre relative au mandat d’arrêt européen par Anne-Lise DELORON

Soumis le 22/05/2007 par addm1n dans MBDE / Internationalisation du droit pénal
... cadre, il a été incorporé progressivement dans le droit interne des Etats membres par des procédures et dans ... de conduite que le législateur a voulu et a su suivre au sein de la coopération communautaire et de l’autonomie du système juridictionnel ...

Commentaire des articles 49 et 50 du Traite de Lisbonne du 13 décembre 2007: une redéfinition de l’appartenance a l’Union Européenne ? par Adeline Petre

... (UE), un certain recul de l’intégration politique communautaire. Une évolution se dégagerait à la fois vers ... de liberté, de démocratie, d’égalité, de l’Etat de droit, ainsi que le respect des droits de l’homme, y ... pourrait également être utilisée par La Belgique, si le conflit politique persistait, et que les volontés wallonnes ...
Mot-clés:

Au sujet de la décision de la Cour suprême des Etats-Unis, Grutter v. Bollinger (2003) par Marie-Amélie GOGUEL

Soumis le 10/04/2007 par Sophie Robin-olivier dans MBDE / Droit et discriminations
... v. Bollinger soulève la question de la constitutionalité des politiques de discrimination positive aux Etats-Unis en ... une meilleur représentation de ces minorités au sein de la société. Bien que la France et d’autres pays ... la nécessité de les encadrer légalement. L'analyse du droit français, au regard de cette décision américaine, ne ...

Le standard du “bon père de famille” en quête d’harmoni-canisation : Entre l’arbitraire-peste et le politiquement correct-choléra ou quand le conformisme du droit devient source de contre-productivité et d’insécurité juridiques

Soumis le 14/03/2016 par Ilana Lang dans MBDE / Théorie du droit
... la continuité pascalienne dépeignant ici la vanité du droit serviteur d’une justice aussi incertaine que sont ... de la racine anglaise dans l’entreprise analytique du droit américain est pertinente. Cette logique a poussé le ... Le constat se fait d’autant plus par la comparaison des Etats ayant une même référence juridique théorique, ...

L'admissibilité du SMS comme élément de preuve dans le procès civil – par Henri Weil

... afin de tenter de déterminer la place qui est sienne au sein de l’éventail des preuves admissibles dans le procès ... privée, effectué à l'insu de l'auteur des propos invoqués, est un procédé déloyal, rendant ... acquise ce dernier ne sera pas nécessairement licite, le droit au respect de la vie privée énoncé à l’article 9 ...