Décision de la Cour fédérale de Justice rendue le 11 février 2000 - par Karoline KÖSTER
... par d’autres informations et d’autres preuves plus pertinentes. La Cour constate, en outre, qu’une ... probantes se retrouvent « in camera » et ne sont plus accessibles. Droit du procès et de la preuve judiciaire ...Sur la décision R v Immigration Officer, Prague airport (Chambre des Lords, 9 decembre 2004) par Virginia Drai
... gitan car ces dernières étaient soumises à un contrôle plus approfondi que les autres, au motif que les immigrants Tchèques sont, le plus souvent, issus de cette population. La juridiction ...Sur la décision Richards v secretary of State for Work and Pensions (CJCE, 27 avril 2006) par Virginia Drai
... la Cour de justice des Communautes Europeennes concerne un homme de nationalité britannique qui a subi une opération ... faut souligner que la Cour Européenne des droits de l’Homme a imposé aux Etats d'inscrire le changement de sexe ...L’arrêt « First Options v. Kaplan » ou l’appréciation du principe de « Negative Kompetenz-Kompetenz » aux Etats-Unis, par Laureen WOOD
... de fait et de droit et appliquer un standard de révision plus stricte que celui appliqué en général. La Cour ... la sentence appliqueront un standard de révision plus faible que si les parties n’avaient pas signé de ... les parties auraient recours à l’arbitrage, et, de plus, First Options se fondait sur une lettre des Kaplan ...Lutte contre la discrimination en Allemagne: l’allègement de la charge de la preuve du salarié et l’AGG en dehors du droit du travail.
... (§ 6. 1 AGG) ainsi qu’aux personnes qui ne sont « plus » employées. Selon le § 2. 4 AGG, les normes ... donnant l’indication qu’une jeune femme sans enfant et plus qualifiée avait été engagée. » 9. ... selon le §824 BGB), mais une expression d’opinion. De plus, il n’y a pas de rapport d’obligation lors d’une ... Mot-clés: § 22 AGG / § 19 AGG / Lutte contre la discrimination / droit du travail allemand . / Discrimination / Allemagne / AGG