L’œuvre audiovisuelle : qualifications et particularités de régime, par Véronique Mauduit

... œuvres cinématographiques et autres œuvres consistant dans des séquences animées d’images, sonorisées ou non, ... l’originalité de l’œuvre diffère néanmoins entre les deux pays. Depuis l’affaire Alfred Bell & Co. v. ... l'exemple de la différence inhérente au droit d'auteur entre les idées et l'expression de celles-ci, aux ...

Interim reliefs et référé prud'homal, les mesures provisoires ouvertes au salarié contestant son licenciement

Soumis le 24/06/2015 par Arnaud Gillet dans MBDE / Procédures
Arnaud Gillet   Résumé : L'arrêt Ministry of Justice v Sarfraz , renforce un peu plus la charge de la ... peuvent être attribuées.   Face à l’urgence, dans l’univers du droit du licenciement, il est des ... faire cesser des situations précaires, comme un conflit entre employeur et salarié licencié. L'accès à la justice ...

ROYAUME UNI - L’arrêt Lonsdale : illustration de la difficulté de transposition et d’interprétation des textes communautaires, par Sophie MEIS

Soumis le 04/03/2008 par Philippe Guez dans MBDE / Droit des contrats
... avec le mandant, il revenait aux Etats-Membres de choisir entre deux systèmes de réparation distincts : indemniser ... comme le voudraient les principes de common law. La réalité du marché ne saurait être écartée au profit ... la perte de sa relation avec le mandant. Toute rupture, quelle qu’en soit la cause, entraine donc compensation. Ce ...

Etude comparative de la revendication publique des biens culturels en droit international privé

Soumis le 06/07/2015 par Jennyfer Moreau dans MBDE / Droit international privé
... s’impose. Cette déclaration louable n’ôte rien à la réalité historique du cadre illicite d’une majorité de ... ce résultat que les différences d’approches entre systèmes juridiques méritent d’être soulignées. ... inattendue de la Grèce à entamer une action en justice, formulée par le gouvernement en mai 2015 au profit ...

La portée controversée de l’arrêt de la Grande Chambre de la CEDH du 27 mai 2014, Margus c. Croatie en comparaison de la jurisprudence interaméricaine concernant la validité des lois d’amnistie

... Il est intéressant de noter l’impact de cette influence dans la construction de l’arrêt de la CEDH ainsi que dans ... de controverse; car il s’inscrit dans une tension entre la nécessité du succès du processus de ... droits de l’homme des victimes, qui subiront un déni de justice et l’impossibilité pour ces dernières «  de ...

Le projet de réforme organique du régime de la crise d'entreprise et de l'insolvabilité en droit italien : les enjeux du régime du curateur de faillite et du commissaire judiciaire - Leila Haye

Soumis le 04/05/2017 par Leila Haye dans MBDE / Droit des Affaires
... de cette comparaison revêt toute son importance dans l’optique du droit de l'Union européenne, et en ... les administrateurs judiciaires sont des mandataires de justice, personnes physiques ou morales, chargés par ... défaillances et d'insolvabilité des entreprises, qui a, entre autre, pour objectif «  d’assurer aux entreprises ...

La renonciation à l’immunité d’exécution des Etats dans le cadre d’une convention d’arbitrage : étude des conditions dégagées par la Cour suprême fédérale allemande dans son arrêt du 30 janvier 2013 à la lumière de la jurisprudence de la Cour de cassation

Soumis le 28/02/2018 par Juliette Parisi dans MBDE / Contentieux international public
... prévoyant non seulement que les éventuels litiges entre les parties de l’accord seraient soumis à une ... de cette sentence comme titre exécutoire en Allemagne, dans le but d’obtenir son exécution, ce que la Cour ... internationale (notamment par la Cour internationale de Justice[11] et la Cour EDH[12]). Si cette Convention pose en ...

L'union entre personnes de même sexe en Italie : législation et jurisprudence

... successivement par l’accord du 18 février 1984 conclu entre le Saint-Siège et le Gouvernement Italien. Il permet ... par le biais d’une simple transcription de ce dernier dans les registres d’état civil. Cette possibilité a par ... stricto sensu , et deuxièmement en tant que rapport entre deux personnes.Elle définit l’acte de mariage comme ...

Le respect du principe de non refoulement et les accords italo-libyens en matière de gestion des flux migratoires.

Soumis le 07/03/2018 par Juliette Maler dans MBDE / Libertés et droits fondamentaux
... flux migratoires avec des pays comme la Libye, eux-mêmes dans un état d’instabilité grandissant.    I. Analyse ... social ou de ses opinions politiques». Cette convention entre en vigueur dans l’ordre juridique italien le 13 ... libyen ou par des milices et «gangs» criminels. «La réalité est que ces réfugiés et migrants interceptés en ...

La portée française et espagnole de l’effet négatif du principe compétence-compétence , par Amandine Soares

Soumis le 10/04/2009 par Philippe Guez dans MBDE / Arbitrage et ADR
... est en plein essor, l’unification en droit comparé dans ce domaine n’est pas parfaite. Des divergences demeurent entre les systèmes français et espagnol par exemple, ... de ces deux systèmes peuvent nous démontrer quelle solution pourrait être la meilleure afin d’assurer ...