Les différences de réception et d'adoption de la coutume internationale en droit Anglais et en droit Français, par Annabel Champetier

... refléter la véritable place de la coutume internationale dans ces deux pays. Le problème de la place de la coutume ... Etat civilisé ». A partir de ce jugement, il convient dans une première partie d'étudier l'évolution de ... que les complexités de l'opposition monisme/dualisme. Dans un second temps, nous verrons en nous appuyant sur ...
Mot-clés:

Le standard du “bon père de famille” en quête d’harmoni-canisation : Entre l’arbitraire-peste et le politiquement correct-choléra ou quand le conformisme du droit devient source de contre-productivité et d’insécurité juridiques

Soumis le 14/03/2016 par Ilana Lang dans MBDE / Théorie du droit
... je suis un brave et cela est juste.” (Pascal, Vanités) Dans la continuité pascalienne dépeignant ici la vanité du ... les sociétés, l’évocation de la racine anglaise dans l’entreprise analytique du droit américain est ... Car ils sont semblables au final, mais seulement assumés chez le “bon père”. L’idée étant que les personnes ...

D'un monisme théorique décrit par la Constitution américaine semblable au système français à un dualisme parsemé d'épisodes monistes dans les faits : Commentaire du Restatement (Fourth) of the Foreign Relations Law of the United States

Soumis le 16/07/2020 par Nicole Rychter dans MBDE / Droits internationaux
... de précédent) Medellín v. Texas , 552 U.S. 491 (2008) dans laquelle la Cour suprême américaine affirme qu’un ... est largement moins susceptible d’être appliqué dans l’ordre interne, ce qui est particulièrement visible ... l’applicabilité immédiate des normes internationales dans l’ordre interne, une question également présente ...

Le § 242 du BGB, par René Martin de Lagarde

Soumis le 18/05/2008 par Philippe Guez dans MBDE / Droit des contrats
... et un standard juridique en France. Bien que mentionnée dans le Code civil français et le Code civil allemand, la ... en compte les intérêts du débiteur. Il faut distinguer cinq limites à l´usage d´un droit. Tout d´abord, l´usage ... Si N ne respectait pas cette condition pendant plus d´un mois alors E pourrait demander la résolution du contrat. Un ...

La responsabilité internationale de l’Etat pour le fait d’acteurs non étatiques : approche différenciée de deux juridictions internationales

... intérêts économiques d’un ressortissant étranger. Dans ces cas, l’attribution à l’Etat de ces actes est ... de crimes internationaux commis pendant le conflit. Dans l’affaire Tadic , le TPIY devait déterminer si le ... fournir la preuve de ce principe, une tendance récurrente chez la Cour. A l’inverse, dans l’arrêt Tadic , le TPIY ...

La conformité des logiciels de caisse à des fins de lutte contre la fraude fiscale

... à l’aide d’un logiciel de gestion est découvert dans une pharmacie du Gard en France[1]. Le logiciel ... dernier prévoit 500 000 euros d’amende et jusqu’à cinq d’emprisonnement.      Le droit français ne ... le 17 avril 2019. https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Gesetzestexte/Gesetze_... . « Manipulierte ...

Etats-Unis - Commentaire de la Décision de la Court of Appeal for the Federal Circuit PROMETHEUS LABORATORIES, INC. v. MAYO COLLABORATIVE SERVICES (2008-1403), du 17 décembre 2010 - Guillaume Bensussan

... Ce principe régulièrement rappelé, et cité en exemple dans les Cours de justices américaines, résume bien les ... et révolutionnaire rendu par cette même Cour quelques mois plus tôt: l'arrêt In re Bilski. L'affaire aurait pu ... 2) détermination de la concentration du médicament chez le patient, et 3) décision d'augmenter ou de diminuer ...

ROYAUME UNI - De l’opportunité d’introduire des dommages et intérêts de type punitifs en droit français de la responsabilité contractuelle, par Caroline BALOSSO

Soumis le 01/08/2008 par Philippe Guez dans MBDE / Droit des contrats
... préjudice et l'évaluation des DI obéissent, notamment dans les pays de Common Law, à des principes qui divergent ... fautif ainsi que le créancier lésé à éviter, dans la mesure du possible, les conduites à risque, afin de ... juin 2004 Réf. DA/24/00 - Editions Droit In-Situ 2004). Dans un arrêt Blake (Attorney General v Blake , 2000, 4 All ...

ROYAUME-UNI La responsabilité des parents du fait de leur enfant, analyse comparée du droit français et du droit de Common Law

Soumis le 22/04/2012 par Josephine De feraudy dans MBDE / Droit de la responsabilité
... de leur enfant est un système qui est largement admis dans les différents ordres juridiques européens. Deux ... parents pour le dommage causé par leur enfant est admise dans les systèmes de Common Law mais seulement sous réserve ... l’autorité parentale et que l’enfant se trouvait chez l’autre parent lorsqu’il causait le dommage. La ...

Chronique de la jurisprudence de la Cour Suprême américaine : la nouvelle majorité originaliste comme aboutissement de l'ébranlement de l'institution judiciaire par le Parti Républicain - Marion Laventurier, Estelle Davrieux, Saskia Lequien, Caroline Gail

Soumis le 10/04/2023 par Marion Laventurier dans MBDE / Personnes
... la décision Dobbs en juillet 2022 illustre un tournant dans la réflexion des juges nommés à vie au banc de la ... la moitié des Etats républicains de légiférer dans les mois suivants pour en limiter son accès, voire l'interdire ... comme par exemple dans l'affaire Dobbs . Cependant, les cinq autres juges conservateurs peuvent et ont pu, dans un ...