La bataille du sample devant la Cour constitutionnelle allemande : liberté artistique versus propriété intellectuelle - par Alexandre Gaschignard et Matthias Louette

... d’Allemagne). En refusant de reconnaître au premier des droits d’auteur sur un sample  utilisé par le second, ... dernier avait alors intenté une action en justice devant les tribunaux français contre les maisons de production des ... traditionnellement contesté : En Allemagne, comme en France, un arsenal législatif a été mis en place afin de ...

Le Régime Juridique du Lien Hypertexte en France et aux Etats-Unis

Louise Carron L’avènement d’Internet a transcendé les frontières physiques et permet une liberté ... comme pertinents par l’auteur. »  Il est donc un des éléments déterminants pour le fonctionnement ... les États-Unis et l’Union européenne (et la France a fortiori ) ont une approche similaire, en ...

L’impasse française à la lumière de la loi espagnole de 2005 instaurant le mariage homosexuel par Sandra Lafoucrière

Soumis le 06/05/2007 par Sophie Robin-olivier dans MBDE / Droit et discriminations
... LA RECONNAISANCE DU PLURALISME FAMILIAL et LA PROTECTION DES MEMBRES DE LA FAMILLE sont au coeur du choix effectué ... l’institution du mariage aux couples homosexuels après les Pas-Bas en 2001 2 et la Belgique en 2003 3 . Si les ... pour la solution de l’union civile. C’est le cas de la France qui en 1999 instaurait le PACS, mais aussi de ...

La nature de l’arbitrage “irrituale”: commentaire de deux décisions italiennes du tribunal de Venise et du collège arbitral de Venise, par Marie-Gabrielle Farina

Soumis le 01/07/2009 par Philippe Guez dans MBDE / Arbitrage et ADR
... « irrituale » est très importante car elle concerne les effets de la décision finale. Une grande incertitude ... « irrituale » ce qui pose problème quant au choix des règles applicables à ce dispositif. Le droit de ... » se livre ainsi à une appréciation au cas par cas. En France cette figure n’existe pas, mais on peut la ...

A propos de l'effet des arrêts de la CIJ en droits français et américain, par Alexandre Bertuzzi

... à une époque où son importance croît. L'EFFET DES ARRETS DE LA CIJ EN DROITS FRANÇAIS ET AMERICAIN ... applicabilité directe, effet direct, monisme, France, États-Unis, CIJ, Avena Bien que déjà amorcé au ... d'un droit qui régit désormais de plus en plus les rapports entre personnes privées et confère à ...

Concernant l’application de l’immunité juridictionnelle aux représentants étatiques étrangers par la Cour Suprême des États-Unis dans l’arrêt Samantar v. Yousuf.

Soumis le 15/04/2012 par Benedicte Andre dans MBDE / Contentieux international public
... Résumé : L’arrêt Samantar rendu par la Cour Suprême des États-Unis le 1 er juin 2010 s’inscrit dans le débat ... qui assimile souveraineté étatique et égalité entre les États est un principe qui découle de la souveraineté ... du Congrès Américain de se mettre en conformité avec le droit international en ce qui concerne le principe ...

ARGENTINE: la violence au travail et son intégration dans un futur Code du travail - par Farah Agrebi

Soumis le 24/07/2016 par Farah Agrebi dans MBDE / Droit du travail
... droits de l’Homme, à la dignité et à l’intégrité des personnes, la violence au travail porte également ... par le biais de menaces ou d’actions. Celle-ci comprend les violences de genre, les harcèlements psychologique, ... une condition mais comme une circonstance aggravante. En France, le Code du travail n’apporte pas de précisions sur ...

La réserve de propriété en droit allemand et en droit français

... semble avoir plus d’efficacité en Allemagne qu’en France. Envisagée dans un contexte européen, la clause de ... théorique en ce sens qu’il touche à la fois le droit des obligations, le droit des biens et le droit des ... peut faire l’objet d’un aménagement conventionnel : les parties au contrat de vente s’entendent pour stipuler ...

L’article 211-1 du Code pénal français et l’article 6 du Statut de la Cour pénale internationale : la transposition de la définition internationale du crime de génocide en droit pénal français

Soumis le 07/03/2014 par Tifenn Bourges dans MBDE / Contentieux international public
... La CPI étant complémentaire aux juridictions nationales, les États sont les premiers compétents pour punir le crime ... permettant de distinguer le crime de génocide des autres crimes, notamment du crime contre l’humanité ... quelles sont les conséquences de l’adoption par la France d’une définition plus restrictive de l’élément ...

L’arrêt Emmott vs. Michael Wilson & Partners lève un peu plus le voile de la confidentialité dans l’arbitrage international, par Mohamad Sobh

Soumis le 22/04/2009 par Philippe Guez dans MBDE / Arbitrage et ADR
... liés à l’arbitrage, ce qui remet en question les principes implicites touchant la confidentialité de la ... Selon Serge Lazareff, Président de l’institut du droit des affaires internationales d’ICC, « La confidentialité ... où les détails d’une procédure arbitrale deviennent publics. Pourtant, la jurisprudence de ces vingt dernières ...