Arrêt n°13 893 du 19 septembre 2003 de la Cour de cassation italienne sur la transmission d’une clause compromissoire dans les contrats de cession de créance : étude comparative de la jurisprudence italienne et française

Soumis le 19/08/2020 par Ilona Rigaldo dans MBDE / Droits internationaux
... procédure civile, selon lequel « les parties, dans le contrat conclu ou dans un acte séparé, peuvent prévoir que ... automatique de la clause[4] ». Cet arrêt rompt avec une jurisprudence constante selon laquelle, la Cour de cassation ... la Haute juridiction retient que le cessionnaire a l’obligation d’agir devant les juridiques étatiques ...

L´influence de la Convention sur la vente internationale de marchandises sur les droits français et allemand, par Lise Koroma

... les droits internes de la formation et de l´exécution du contrat. Il peut paraître de prime abord étonnant de ... D´une part, la CVIM met à la charge du vendeur une obligation unique : celle de livrer la marchandise conforme ... européen et du Conseil du 25 mai 1999 relative à la garantie dans la vente entre professionnels et consommateurs ...

ROYAUME UNI - Commentaire de l’arrêt Ward v Hobbs (1878) 4 App. Cas. 13. de la Chambre des Lords dans une perspective comparative, par Elise TOURNE-WALTHER

Soumis le 31/03/2009 par Philippe Guez dans MBDE / Droit des contrats
... caveat emptor, selon lequel l’acheteur n’offre aucune garantie sur les produits et leurs qualités, nous tenterons ... des négociations qui précèdent la conclusion d’un contrat, une des parties fait, en toute connaissance de ... En droit français, suite à un formidable essor en jurisprudence, l’obligation de renseignement a pris le pas ...

Les clauses attributives de compétence dans les contrats de consommation : L'arrêt Carnival Cruise Lines v. Shute de la Cour suprême des États-Unis comparé au règlement Bruxelles 1 par Maud BONBAYL

Soumis le 11/04/2014 par Maud Bonbayl dans MBDE / Droit international privé
... la Cour, une clause attributive de compétence dans un contrat d'adhésion est valide dès lors qu'elle est ... Shute , 499 U.S. 585 (1991)) est abondamment cité par la jurisprudence américaine comme ayant établi la règle selon ... (II).   I-La protection minimale du consommateur par la jurisprudence de la Cour suprême des États-Unis   La Cour ...

Analyse du secret bancaire au Royaume-Uni par Gaétan Bourdeaux

Soumis le 25/05/2007 par addm1n dans MBDE / Régulation bancaire et financière
addm1n L’obligation de confidentialité du banquier a été consacrée ... s’appliquent toujours de nos jours. Le principe de l’obligation de confidentialité connaît quatre exceptions, et ... appel, les employeurs décidèrent de ne pas renouveler le contrat de travail du demandeur à l’issue de sa période ...

La suspension du contrat de travail et la réduction du temps de travail pour causes économiques en Droit espagnol, suite à la réforme de la loi 35/2010 - Par Tiago Da Silva

Soumis le 19/07/2011 par Tiago Da silva dans MBDE / Droit du travail
Tiago Da silva La suspension du contrat de travail et la réduction du temps de travail pour ... 3 de la loi 27/2009,  la loi 35/2010 a apporté une garantie essentielle en permettant aux salariés de ... et une nouvelle fois protectrice du salarié, l’obligation pour l’entreprise ayant bénéficié de ces ...

La « plain meaning rule » en droit américain des contrats, par Elisabeth de Carvalho

Soumis le 01/04/2008 par Philippe Guez dans MBDE / Droit des contrats
... ainsi bridée par l’utilisation des termes employés au contrat. Le droit français de l’interprétation des ... du « Restatement » dispose que l’interprétation du contrat est la constatation de son sens. Ainsi la « plain ... les suites que l'équité, l'usage ou la loi donnent à l'obligation d'après sa nature. » Dès lors les juges ...

Commentaire de l’arrêt Southwestern Bell Telephone Company v. DeLanney: étude comparée du cumul des responsabilités contractuelle et délictuelle en droit français et en droit américain

Soumis le 14/07/2012 par Claire Mahieu dans MBDE / Droit de la responsabilité
... eu négligence en l’espèce, malgré la présence d’un contrat valable. Ayant recours aux critères du comportement ... de Bell ne pouvait pas être engagée du fait du contrat valable entre ce dernier et le demandeur. A travers ... deux régimes. Dès lors qu’il y a inexécution d’une obligation contractuelle, il ne peut pas invoquer les règles ...

La réserve de propriété en droit allemand et en droit français

... et surtout en droit allemand qui permet au vendeur, en garantie de sa créance, de se réserver la propriété de la ... d’un aménagement conventionnel : les parties au contrat de vente s’entendent pour stipuler que l’acheteur ... forme particulière n’est requise par la loi ou la jurisprudence pour la validité d’une clause de réserve de ...

L’extension de la convention d’arbitrage dans le cadre des groupes de sociétés: Les divergences entre les approches française et allemande, par Alina Rymalova

Soumis le 01/07/2009 par Philippe Guez dans MBDE / Arbitrage et ADR
... Chemical rendu par la Cour d’appel de Paris en 1983 la jurisprudence française admet sous certaines conditions une ... parait impliquer qu’une telle clause ne couvre que ce contrat et ne lient que les personnes qui l’ont ... 143). b. La position jurisprudentielle 1) La jurisprudence anglaise et suisse Contrairement à la jurisprudence ...