Lynette Yadiom Boayke de la peinture figurative à une transcription contemporaine

Soumis le 24/10/2021 par Kathy Vassaux dans MCEI / Arts visuels et contemporains
... justifier leur adhésion à une forme d’art considérée comme redondante. Sa peinture se caractérise par des formes traditionnelles telles que la ligne , la couleur ... présentées en groupes disposés comme des portraits de famille . Se dernier s’inscrit dans ce qu’on appelle la ...

Les « anti-suit injonctions » au sein de l’Europe : la position des Juges anglais dans l’arrêt Airbus Industrie GIE v. Patel - Par Marie Parkinson

Philippe Guez Cet arrêt présente l’opinion des juridictions britanniques sur l’intégration de la ... général l’injonction sera prononcée lorsque certains droits légaux ou équitables sont en jeu. Une injonction ... différents Etats membres. Une telle injonction étant vue comme une interférence avec la juridiction étrangère, les ...

"Uncle Frank" ou le passé qui nous rattrape

...       C'est le 29 décembre d'une année aussi intense comme 2020 que j'ai pu regarder Uncle Frank (2020) avec ma ... juin dernier, car grâce à Instagram j'ai découvert des images promotionnelles de la production, réalisées par ... réussie par la démonstration du quotidien d’une famille américaine qui gérait et vivait dans des pompes ...

La clause compromissoire comme moyen de défense contre l’arbitrage collectif dans American Express v. Italian Colors (130 S. Ct. 2401, 2013), par Thomas Lapierre

Soumis le 17/12/2015 par Thomas Lapierre dans MBDE / Arbitrage et ADR
Thomas Lapierre   Depuis trente ans, la Cour suprême des Etats-Unis a dégagé une jurisprudence particulièrement ... v. Soler (473 U.S. 614, 1985), la Cour suprême a posé comme principe que les parties peuvent prévoir qu’un ... approprié pour résoudre de tels litiges. L’analyse de cette décision illustre la jurisprudence ...

QUAND LE JUGE CIVIL PUNIT. L’affaire de la diffamation commise par Times Now : une illustration de la distinction entre dommages-intérêts compensatoires et dommages-intérêts punitifs

Soumis le 24/03/2017 par Jacques Onnen dans MBDE / Théorie du droit
... subi par la victime. Mais les pays de Common Law comme l’Inde ont développé également la catégorie des dommages-intérêts dits punitifs ou exemplaires . De ... dommage , p. 12 ( http://www.gip-recherche-justice.fr/wp-content/uploads/2014/07/06-45-LAM-NS.pdf )     ...

LA HALLE PAPiN : Boîte à outils créative & festive !

Soumis le 05/11/2018 par Nina Kervel dans MCEI / Lieux culturels à découvrir
... Paris.       L’Île-de-France ne cesse de connaitre des mouvements urbains, la métropole bouge, se ... HALLE PAPiN. La végétation avait fini par reprendre ses droits dans cette ancienne usine sous verrière de ... pas les mêmes endroits. Par exemple, des événements comme « Les bouffes mondaines » s’y organisent, ...

« La Fed augmente ses taux directeurs : les politiques monétaires menées par les banques centrales européennes et américaines aujourd’hui »

...           En décembre 2015, la Réserve Fédérale des États-Unis et la BCE ont annoncé leur nouvelle ... nommé « federal funds rate » en anglais. Dans l’UE comme aux États-Unis, il s’agit du taux de refinancement ... Malgré l’utilisation du taux de refinancement comme taux directeur principal, en Europe d’autres y sont ...

FÉDÉRATION DE RUSSIE – La révision du montant d'une clause pénale en droit russe comparé avec le droit français (Commentaire de l'article 333 du Code civil de la Fédération de Russie) Daria VINOGRADOVA

Soumis le 11/08/2014 par Daria Vinogradova dans MBDE / Droit des contrats
... liberté contractuelle les cocontractants peuvent prévoir des aménagements conventionnels relatifs au montant de ... du droit français, qui est d'origine contractuelle comme son nom l'indique, la neustojka peut être aussi bien prévue par ...

La Décision Cadre relative au Mandat d’arrêt européen et sa transposition dans l’Ordre Interne espagnol. Aperçu de la loi espagnole 3/2003 du 14 mars. Par BRUXELLE Terematai

Soumis le 02/05/2007 par addm1n dans MBDE / Internationalisation du droit pénal
... n’a pas surgi subitement. En effet, il est le fruit des nombreux accords entre les Etats depuis les années 50. ... est l’extradition. L’extradition peut être définie comme « l’opération par laquelle un Etat remet, sur sa ... valeurs constitutionnelles se fondent sur le respect des droits fondamentaux et les principes démocratiques ». Il ...

À propos de l´étude de P. Royla sur la coordination des règles de commerce communautaire et international : le spectre de « l´isolation clinique » du droit communautaire par Alexandra FRELAT

... au sein de l’ordre juridique communautaire est au cœur des débats doctrinaux. La position isolationniste des ... être justifié. Ce commentaire propose de discuter cette analyse à la lumière de développements intervenus ces ... des compétences de ces deux organisations. Pour l’une comme pour l’autre il s’agit de contribuer au progrès ...