L’arrêt « First Options v. Kaplan » ou l’appréciation du principe de « Negative Kompetenz-Kompetenz » aux Etats-Unis, par Laureen WOOD

Soumis le 09/03/2008 par Philippe Guez dans MBDE / Droit des contrats
... of United States) avait à connaitre de deux questions de droit apparues lors de la résolution du litige opposant la ... arguait que la Cour d’appel avait commis une erreur de droit en appréciant la confirmation de la sentence arbitrale ... Suprême devait essentiellement trancher deux questions de droit : Qui des cours ou des arbitres détient la compétence ...

A propos de A propos de l’efficacité des arrêts de la « CEDH » : la possibilité de réexamen de décisions internes en contradiction avec les arrêts de la CEDH, dans les droits internes français et espagnol par Emilie Hayvel

... par ladite Cour n’ont aucune incidence directe en droit interne sur les décisions des juridictions ... illicite. S’il n’existe aucune norme de droit interne permettant la révision ou bien l’annulation ... que cette réparation « n’entre en jeu que lorsque le droit interne ne permet pas une réparation parfaite des ...
Mot-clés: France / Espagne / CEDH

L'égalité des genres dans la loi sur l'adultère en Inde (section 497 du Code Pénal Indien)

Soumis le 05/10/2011 par Anna-laurine Castor dans MBDE / Droit et discriminations
... de non-discrimination comme des principes fondamentaux du droit indien. La Cour Suprême a, depuis longtemps ... cette loi s'avère être d'avantage la défense d'un droit de propriété du mari sur sa femme que celle d'une ... La femme, ici, n'est même pas perçue comme un sujet de droit. Le concept d'égalité en droit indien occupe une ...

La Convention européenne du Conseil de l’Europe sur la coproduction cinématographique : approche comparative de la nationalité des coproductions par Zelda GERARD

... du 2 octobre 1992 L’une des principales applications du droit comparé, et même une des principales utilités du droit comparé est l’harmonisation du droit. La convention étudiée ici vise à harmoniser les ...

Le principe du contradictoire mis à l’épreuve : le témoignage anonyme et le témoin inaccessible en Allemagne et en France - par Bénédicte DOUBLIEZ

... sont menacés. Sous l’influence de la Cour EDH, le droit allemand est tenu de garantir leur respect en ... l’homme et des libertés fondamentales qui garantit le droit au procès équitable. L’article 6 CEDH se décline ... le principe du contradictoire et plus précisément le droit de la personne mise en examen d’interroger le témoin ...

Commentaire de l’article 173.1 §2 du Code Pénal espagnol réformé par la loi du 22 juin 2010 qui introduit le délit de harcèlement moral au travail en Espagne – Mélanie Ganhao

Soumis le 12/07/2011 par Melanie Ganhao dans MBDE / Droit du travail
... De nombreuses différences sont visibles entre le droit espagnol et le droit français. En effet, les législateurs espagnol et ... du temps à s’y consacrer. C’est sous l’impulsion du droit européen que l’Espagne et la France vont intégrer ...

Décision de la Cour fédérale du travail allemande du 22 septembre 2016 (2 AZR 276/16) relative au licenciement collectif et au devoir d’information préalable par l’employeur des instances représentatives du personnel dans l'entreprise

Soumis le 11/09/2017 par Aude Dumas dans MBDE / Droit du travail
... en licenciement collectif est différente selon le droit allemand et le droit français (A). Cependant, dès lors que le licenciement ... concernés. 2. L’existence d’un motif économique. En droit du travail français, le législateur subordonne la ...

La Communication Decency Act, (Loi sur la décence dans les communications) : une tentative efficace de protéger les mineurs du contenu préjudiciable sur l’Internet aux Etats-Unis ?, par Maelys Herbere

... tant que medium, l’Internet doit être soumis au même droit que les autres medias, qui est le droit en vigueur. Toutefois, des adaptations apportées par ... eux, ainsi que de les recevoir. Ce fardeau pesant sur le droit des adultes est inacceptable.” Cette décision ...

La coopération des Etats dans la recherche de la vérité sur l’attentat terroriste contre Rafic Hariri : entre tradition et innovation - par Anne-Sophie Leclerc

... (sécuritaire puis conventionnelle) des violations du droit international humanitaire d’une part, d’autre part ... de répression pénale internationale. Les violations du droit international humanitaire issues des conflits armés en ... constituent la première génération. Les violations du droit international humanitaire au Sierra-Léone et au ...

L’engagement de la responsabilité de l’État après un féminicide : la position du droit français et du droit italien à la lumière de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme

Soumis le 24/03/2021 par Alice Cuda dans MBDE / Personnes
... condamnant l’Etat pour comprendre les évolutions du droit concernant le sujet des féminicides. Mais la ... de déterminer quelles sont les normes appliquées en droit italien comme en droit français renforçant la lutte contre les violences au ...