La demande de mise en liberté : analyse comparée de la procédure précédant l'arrêt de la Cour pénale internationale du 1er février 2019 ordonnant la mise en liberté de MM. Gbagbo et Blé Goudé et du droit français

Soumis le 18/03/2019 par Mathilde Vigne dans MBDE / Contentieux international public
... des preuves ou indices, d’empêcher toute pression sur les témoins ou les victimes, ou toute concertation avec ... du statut en accord avec les droits de l’homme primait sur l’exigence de livrer des motifs détaillés au moment ... Affaire Gbagbo et Blé Goudé , https://www.icc-cpi.int/cdi/gbagbo-goude?ln=fr#6   [1] CPI, Chambre de première ...

Une procédure de discovery simplifiée par l’introduction en Angleterre des « Civil Procedure Rules » (SI 1998/3132) - par Mélanie D’ANGLEJAN CHATILLON

... ces difficultés ont été soulignées en Juin 1993 par le rapport Heilbron/Hodge à la suite duquel les Civil Procedure ... à l’esprit la pratique française qui reste focalisée sur la seule production des éléments de preuves aptes à ... qui impose à une partie de « divulguer (a) les pièces sur lesquelles elle fonde ses prétentions, (b) les pièces ...

Incarcération et contrat de travail: Refus de réintégration d'un salarié de Telefónica au sein de l'entreprise après treize ans d'incarcération. Commentaire de l'arrêt de la Chambre Sociale du Tribunal Supremo du 14 février 2013 (n°979/2012)

Soumis le 02/06/2013 par Maureen Dumesnil dans MBDE / Droit du travail
... de prison, il faudra examiner les conséquences aussi bien sur la relation professionnelle en raison de la privation de ... contrat exclut la rupture de celui-ci qui serait fondée sur l'incarcération. Selon l'analyse de M. Frouin, « à ... de la faute disciplinaire étant autonome par rapport à celle de l'infraction pénale, le salarié peut ...

Commentaire de l’accord franco-allemand du 4 février 2010 instituant un régime matrimonial optionnel de la participation aux acquêts

... de ce traité était de « rapprocher les législations sur le droit civil ». En 2006, la France et l’Allemagne ... malgré les nombreuses différences et divergences tant sur l’aspect théorique que l’aspect pratique de leurs ... à cette problématique il convient de s’interroger sur le fonctionnement du régime optionnel durant le mariage ...

L’articulation entre contrôle de constitutionnalité et contrôle de conventionalité : l’apport de l’arrêt Melki et Abdeli (CJUE, 22 juin 2010, C-188/10), par Laura Pivette

... du 7 novembre 1958 : « se prononcer par priorité sur le renvoi de la question de constitutionnalité au ... a mis en place un contrôle extrêmement spécifique par rapport aux mécanismes comparables dans d’autres systèmes ... de constitutionnalité est devenue « prioritaire » par rapport aux questions préjudicielles devant la Cour de ...

L’arrêt de la Cour Suprême des Etats-Unis Montejo v. Louisiana : du silence pour un bavard ? Etude comparative du droit à un avocat aux Etats-Unis et en France - par Gaspard Debiesse

... entre avocats et policiers, le conflit qui les oppose sur le sujet a investi fin mars le prétoire, à l’occasion ... noires, perçues comme un frein aux investigations, et sur lesquelles pèse une suspicion - voire une hostilité – ... Quelle est l’incidence d’une violation de ce droit sur la recevabilité des aveux obtenus par la suite ? Notre ...

Le futur panorama des droits fondamentaux au sein de l'Union Européenne à la suite de l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne par Jeanne DUPENDANT

addm1n Le futur article 6 du traité sur l’Union européenne (version consolidée par le Traité ... apports de cette disposition. Art. 6 du traité sur l’Union européenne (version consolidée par le Traité ... déposés, est la modification de l’article 6 du traité sur l’Union européenne (TUE), qui concerne le respect des ...

Commentaire de la section 501 du Copyright Act de 1976 : sur l’influence de l'état d'esprit du contrefacteur dans le calcul des dommages-intérêts, par Caroline Jamet

... d’une telle violation peut entamer une action aussi bien sur le plan civil que pénal. Au plan pénal une ... qu’aucun élément intentionnel n’est nécessaire sur le plan civil. En effet, s’il n’y a pas de mauvaise ... Américain en adoptant la loi de 1976. En effet, selon le Rapport du Congrès relatif à la loi de 1976, les cas ...

Le fait majoritaire au service de la restructuration de l'entreprise : commentaire de l’arrêt Re Hawk Insurance Co Ltd [2001] EWCA Civ 241 par Morgane Barataud

Soumis le 17/07/2015 par Morgane Barataud dans MBDE / Droit des Affaires
... en effet, tant ces procédures semblent calquées sur les méthodes de restructuration de l’entreprise, le ... contrôle du juge se conçoit donc comme un correctif par rapport au manque de souplesse des textes. Le juge doit ... du fait majoritaire n’est pas disproportionnée par rapport à l’objectif de sauvegarde. Il semble donc bien ...

Le test de Bechdel ou comment se rendre compte de l'invisibilisation des femmes au cinéma ?

... posées. Les femmes ont commencé à se faire entendre sur la manière dont cette industrie les traitaient, et ont ... clichées de femmes et d’hommes, basées sur des stéréotypes de genres. On pense par exemple aux ... appelé « le test de Bechdel-Wallace », est basé sur trois critères : Est-ce que le film présente au moins ...