Sur l’admissibilité d’une preuve illicite en droit du travail - par Olivier Javel

... Leclerc Le principe de loyauté reconnu, notamment, par la Cour européenne des droits de l’homme est utilisé pour ... « découvert » dans le célèbre arrêt Nikon où la Cour a reconnu que l‘employeur ne pouvait utiliser comme ... à l’entreprise (le salarié « peut produire en justice, pour assurer sa défense dans le procès qui ...

La distinctivité en droit français et américain des marques par Anne Mc DERMOTT

... ), la Cour de Cassation a jugé que si le terme « Crash » ... globale se dégageant de la combinaison de ces éléments (Cour d’Appel de Versailles, requête n° 2000-265). Le ... d'une couleur en tant que marque communautaire. (Cour de Justice des Communautés Européennes (CJCE), 6 mai 2003, ...

Quand le suicide est qualifié d’accident du travail par les juges espagnols : commentaire de la décision du Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne du 30 mai 2001, par Marie Lécole

Soumis le 02/02/2012 par Marie Lecole dans MBDE / Droit du travail
... Exemple parmi d'autres, le 9 juin 2011, la Cour d'Appel de Versailles a reconnu comme accident du ... pour un suicide, la décision du Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne que nous allons commenter a d'ailleurs ... Cette décision du Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne en date du 30 mai 2001 est une des ...

Les modes de rupture du contrat de travail à l'initiative du salarié en raison de faits de l'employeur en France et en Espagne: prise d'acte et démission provoquée

Soumis le 07/04/2013 par Maureen Dumesnil dans MBDE / Droit du travail
... de reproches adressés à son employeur qui, selon la Cour de cassation, doivent «justifier» la rupture (1.   ... ». Le Tribunal Supremo espagnol, équivalent de la Cour de Cassation française, estime que les articles 49 et ... provoquée est conditionnée à une décision de justice. En effet, la seule commission d'une faute par ...

Le harcèlement moral dit mobbing en Italie, normes et application: arrêt du 8 juillet 2015 n.14274 - par Elodie Magnacca

Soumis le 11/08/2016 par Elodie Magnacca dans MBDE / Droit du travail
... de l’arrêt n°14274 du 08 Juillet 2015 rendu par la Cour de Cassation italienne, les grandes lignes du régime ... du défunt. En l’espèce, il s’agit d’une action en justice intentée par les ayants droit du défunt salarié ... http://olympus.uniurb.it/index.php?option=com_content&id=728 www.treccani.it www.cortedicassazione.it     ...

La reconnaissance des décisions étrangères d’adoption en droit allemand et droit français par Sarah Legros

... En Allemagne l’avocat général fédéral de la Cour fédérale allemande (Generalbundesanwalt beim ... des époux n’a pas eu lieu (OLG (Oberlandesgericht: Cour d’appel) de Nuremberg du 15.10.2001 ; Jugendamt 2002, ... Oberlandesgerichtshof ZfJ 91, 431 : décision de la Cour d’appel en Bavière, mentionnée dans: Bassenge, ...

Décision de la Cour fédérale du travail allemande du 22 septembre 2016 (2 AZR 276/16) relative au licenciement collectif et au devoir d’information préalable par l’employeur des instances représentatives du personnel dans l'entreprise

Soumis le 11/09/2017 par Aude Dumas dans MBDE / Droit du travail
... du salarié dans l’entreprise [2] .  L’arrêt de la Cour fédérale du travail allemande du 22 septembre 2016 [3] ... de licenciement et a demandé leur invalidation. La Cour d’appel prud’homale a invalidé les deux procédures ... , l’employeur a alors formé un recours auprès de la Cour fédérale du travail qui a invalidé la première ...

Commentaire de la décision Lernspiele de la Bundesgerichtshof, du 1er juin 2011, par Marine Milochau

... judiciaire, la demanderesse introduit une action en justice, soutenant que les jeux éducatifs qu’elle ... de contrôle revêt un caractère technique. Mais pour la Cour, l’élément technique ne doit pas être dissocié du ... l’aspect esthétique de l’œuvre étant moindre, la Cour se décidera plutôt pour une œuvre scientifique ...

La responsabilité internationale de l’Etat pour le fait d’acteurs non étatiques : approche différenciée de deux juridictions internationales

... selon les juridictions. Le fameux arrêt Nicaragua de la Cour Internationale de Justice (CIJ) avait établi le principe selon lequel l’Etat ... des opérations où ces crimes avaient été commis, la Cour écarta la responsabilité des Etats-Unis pour les ...

Le témoignage de l’arbitre – Un aspect de l’immunité arbitrale vue par les juridictions américaine, anglaise et française… d’après un article de Romain Dupeyré « Arbitrators on the Witness Stand ! Comparative Approaches » par Hélène Sironneau

Soumis le 08/07/2011 par Hélène Sironneau dans MBDE / Arbitrage et ADR
... L’intégrité et le bon fonctionnement de la justice privée en dépend. De même, cette intrusion ... un arbitre. Ce principe a clairement été énoncé par la Cour de Cassation (Cass. Civ. 2 ème , 29 juin 1960). ... aussi exerçant des fonctions quasi juridictionnelles. La Cour Suprême les décrivant comme «  des juges choisis par ...