La « Business Judgment Rule » américaine et son application en France et en Allemagne

Soumis le 18/07/2019 par Alexandre Rempp dans MBDE / Droit des Affaires
... Les enjeux concernent notamment la question de savoir quelle devrait être l’ampleur du contrôle exercé par le ... de la crise financière de 2007-2008 réside notamment dans la trop grande liberté accordée aux dirigeants dans la ... équivalents. Afin de répondre à la question de savoir quelle est l’étendue de la liberté accordée aux ...

La doctrine des mains propres (« cleans hands ») : comparaison de sa portée devant la Cour internationale de Justice et en droit français et américain

Soumis le 30/05/2015 par Hannah Leblanc dans MBDE / Contentieux international public
... la réception de ce moyen par la Cour internationale de Justice et de comparer celle-ci avec la procédure de droit ... les juridictions anglo-américaines, trouve ses origines dans le droit romain. Elle est inspirée des maximes «  ex ... l´ancien juge à la Cour internationale de Justice, Sir Gerald Fitzmaurice, a déclaré lors d´une ...

Le Human Rights Act : une mise en œuvre effective de la CESDH ? La mise en oeuvre et l'invocabilité de la Convention Européenne des Droits de l'Homme en droits anglais et français, par Kadija Zaine

... différents ordres juridiques internes, et si oui, dans quelle mesure. Il s'avère que la difficulté liée à ... par l'absence prima facie de Constitution écrite. En réalité, la Constitution du Royaume-Uni se compose d'un ... de la coutume et de la Common law. Ainsi, les rapports entre les normes de nature conventionnelle et le droit ...

Commentaire de la décision de la Cour de justice des Communautés européennes du 23 octobre 2007 (C-440/05) , par Géraldine Schiele

addm1n La Cour de Justice des Communautés européennes (CJCE) reconnaît à la ... relève du premier pilier, et non du troisième. Or, dans le cadre du premier pilier, la Commission a le monopole ... du traité CE qui imposent une procédure de codécision entre le Conseil et la Commission concernant la politique de ...
Mot-clés:

Le rôle du juge national en matière de clause d'arbitrage abusive insérée dans un contrat de consommation, par Emilie McConaughey

Soumis le 31/03/2010 par Philippe Guez dans MBDE / Arbitrage et ADR
... la protection du consommateur a évolué très rapidement dans les deux dernières décennies. Une directive 93/13/CEE ... détriment du consommateur un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties découlant du ... « de supprimer ou d'entraver l'exercice d'actions en justice ou des voies de recours par le consommateur, ...

Mesures provisoires et conservatoires au sein de l’Union Européenne ; l’opportunité d’une procédure européenne de saisie des avoirs bancaires, par Marine Leonardis

... en dehors de cette hypothèse, la coopération judiciaire entre les Etats membres prend le plus souvent la forme des ... sur l’amélioration de l’exécution des décisions de justice au sein de l’Union Européenne qui envisage ... d’aboutir à une telle mesure, elle précise aussi dans quelle mesure la procédure doit être contradictoire. La ...

Le traitement des données « sensibles » par un supérieur hiérarchique d’une administration publique hors du cadre de la relation de travail : une violation légitime du droit au respect de la vie privée ? par Papillon- Condat Jeanne

... hétérogènes à ce sujet. Pour assurer l'équilibre entre vie privée et devoirs déontologiques, les juges ... d’argent.  La question se pose alors de savoir dans quelle mesure il serait légitime pour un supérieur ... paradoxalement les normes qu’il édicte ignorent en réalité les circonstances de faits mixtes. En l'occurrence ...

Les parents intentionnels homosexuels d’un enfant né dans le cadre d'un contrat de gestation pour autrui à l’étranger peuvent-ils bénéficier des droits et des prestations de la Sécurité Sociale liés à cette naissance ?

Soumis le 19/04/2013 par Louise Krop dans MBDE / Droit des personnes et de la famille
... Krop */ */ En France, le récent débat sur le mariage entre personnes de même sexe a également ouvert des débats ... espagnoles, dans un arrêt du Tribunal Supérieur de Justice du 18 octobre dernier du bénéfice pour les parents ... il appartiendra au législateur de rendre conforme la réalité des faits et de la société au Droit. Alors qu'en ...

Commentaire de la décision Lernspiele de la Bundesgerichtshof, du 1er juin 2011, par Marine Milochau

... ce qui revient plus ou moins à se demander si et dans quelle mesure des créations utilitaires peuvent être ... judiciaire, la demanderesse introduit une action en justice, soutenant que les jeux éducatifs qu’elle ... constater qu’ en droit allemand, la frontière est mince entre les droits de propriété littéraires et artistiques ...

Commentaire de l’arrêt Southwestern Bell Telephone Company v. DeLanney: étude comparée du cumul des responsabilités contractuelle et délictuelle en droit français et en droit américain

Soumis le 14/07/2012 par Claire Mahieu dans MBDE / Droit de la responsabilité
... internes. DeLanney a donc engagé une action en justice contre SouthWestern Bell pour négligence, invoquant ... ne pouvait pas être engagée du fait du contrat valable entre ce dernier et le demandeur. A travers cette décision, ... contractuelle et délictuelle. En quoi et dans quelle mesure les approches du droit français et du droit ...