La légalisation du mariage entre personnes de même sexe en Angleterre – Le « Marriage (Same Sex Couples) Act » 2013, ultime étape de la reconnaissance juridique des cellules familiales fondées par un couple homosexuel ?

... décision, similaire à une autre de la House of Lords,[26] la jurisprudence anglaise a écarté le principal ... of a fundamental social institution’, BYU Journal of Public Law 20, 195–231. [11] Finance Act 1988 [12] ... v. Kitzinger (2006) EWHC 2002 (Fam) [24] Ibid [25] Ibid [26] M v. Secretary of State for Work and Pensions [2006] UKHL ...

La protection d’une marque utilisée à l’étranger : le principe de territorialité par Anne MCDERMOTT

... susceptibles de créer une confusion dans l'esprit du public. Pour pouvoir bénéficier des prérogatives ... une connaissance de la marque par une large fraction du public. Une telle marque doit être connue du public, qu'il en soit ou non client. Pour apprécier la ...

L’affaire Wal-Mart : du jamais vu en matière de discrimination au travail

Soumis le 29/09/2011 par Ambre Lattes dans MBDE / Droit et discriminations
... Lecohu, Petites Affiches, 19 février 2009, n°36.P. 26 Approche comparative du droit de la non-discrimination, ... du travail 2008 p.760 Commission Staff Working Document Public Consultation: Towards a coherent approach to ... portant diverses dispositions d’adaptation au droit communautaire dans le domaine de la lutte contre les ...

Une analyse comparative du droit de la responsabilité internationale à la lumière de l’affaire Behrami c. France et l’arrêt Al-Jedda c. Royaume-Uni, par Jean Plattard

... l’a refusé tout en affirmant l’autonomie du droit communautaire et donc en refusant une sujétion trop ... de l’État qui découlent de la Charte (Al-Jedda, § 26-35). La House of Lords a donc jugé que le Royaume-Uni ... des mécanismes prévus par le Chapitre VII (Behrami, § 26 et 147), mais en aucun cas elle ne décide que la ...

Le pouvoir créateur de droit du dialogue entre les cours et l’émergence d’un droit européen à l’espoir

... le chemin de l’amendement qu’aucun motif légitime d’ordre pénologique ne permet plus de justifier son maintien ... en détention » (§119). Or, le motif légitime d’ordre pénologique est désigné par les politiques pénales ... au moment de son prononcé. Inclure le motif légitime d’ordre pénologique dans la définition de la compressibilité ...

L’affaire des Douze Tribus : entre interdiction des châtiments corporels et place croissante de l’intérêt supérieur de l’enfant dans le respect des libertés fondamentales

... primer les intérêts de l’enfant sur ceux des parents 26 . La volonté de l’enfant commence également à avoir ... l’adresse suivante : https://www.lepetitjuriste.fr/wp-content/uploads/2015/10/MOVSISSIAN-Mariam-IHEI-2.pdf – ... l’adresse suivante : https://www.lepetitjuriste.fr/wp-content/uploads/2015/10/MOVSISSIAN-Mariam-IHEI-2.pdf – ...

Du droit à l'avortement au droit à la vie: à propos de l'anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada.

Soumis le 07/04/2014 par Florence Leonzi dans MBDE / Libertés et droits fondamentaux
... protégé, mais qu’il incarne une valeur centrale de l’ordre constitutionnel ».            Ainsi, fort ... qui font de la vie humaine une valeur supérieure de l’ordre juridique constitutionnel.               ... soumettre  au référendum la suppression du financement public de l’avortement ; en Lituanie, le parlement ...

High Court of Justice, Queens bench Division, Divisional Court, 17 novembre 2005, Ramda v Secretary of State for the Home Department, [2005] EWHC 2526 (Admin), par Nili Cytrynowicz

Soumis le 21/05/2007 par addm1n dans MBDE / Internationalisation du droit pénal
... bench Division, Administrative Court, 7 avril 2006 , Vey v Public Prosecutor of the County of Montluçon, France, 2006 ... quant aux raisons de l’extradition (Vey v Public Prosecutor of the County of Montluçon, France, ... bench Division, Administrative Court, 7 avril 2006, Vey v Public Prosecutor of the County of Montluçon, France, 2006 ...

L’arrêt Kahn v. M&F Worldwide Corp. du 14 mars 2014 quant aux devoirs du conseil d’administration lors d’une freeze-out merger en droit américain – Edouard Bourguet

Soumis le 03/07/2014 par Edouard Bourguet dans MBDE / Corporate governance
... judgment rule plutôt que l’entire fairness est d’ordre incitatif. La Cour indique que l’actionnaire de ... français        Une différence majeure entre l’ordre juridique français et celui des Etats-Unis réside ... Journal of Legal Studies , 2007, vol. 36, n°1, p.1-26.   [12] Fernan RESTREPO, Guran SUBRAMANIAN, The Effect of ...