A propos du contrôle de constitutionnalité des actes communautaires dérivés par Johann Bermann

addm1n La Communauté européenne tire son existence du transfert de compétences opéré par les Etats membres. Ainsi concernant la législation ... du Conseil constitutionnel restait muette à ce sujet, et laissait ainsi penser à une éventuelle immunité ...

Les limites de l’immunité d’exécution des Etats en matière d’arbitrage international en droit anglais et en droit français, commentaire de l’arrêt Orascom Telecom Holding SAE v Chad, par Thomas Saint-Loubert-Bié

Soumis le 04/09/2011 par Thomas Saint-Loubert-Bie dans MBDE / Arbitrage et ADR
... de nouveau. En effet, celle-ci se traduit à ce stade par une double immunité de l’Etat : une immunité de ... du droit privé (Cass. 1 ère civ., 25 janv. 2005 RCDIP 2006 p 123, note H. Muir Watt). En l’espèce, le juge ... Entails Waiver Of Immunity From Execution Held French Court Of Cassation » (2000) Mealey’s International ...

Le licenciement disciplinaire : cas d’inapplicabilité lorsque la preuve de la faute relève de la Théorie de l’arbre empoisonné Commentaire de l'arrêt du Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne, salle sociale, du 14 octobre 2013 (recours nº3413/2013)

Soumis le 02/09/2014 par Clementine Chaye dans MBDE / Droit du travail
... de l'arbre qui est empoisonné (le moyen frauduleux par lequel a été obtenu la preuve de la faute).   En droit ... se définit comme l'extinction du contrat de travail par la volonté unilatérale de l'employeur, basée sur le ... droit comparé, option droit privé et science criminelle 2006) [2] Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, ...

La prise en compte des droits de l’homme dans l’application du règlement « Dublin » et la confiance mutuelle : analyse comparée de l’arrêt Jawo de la CJUE du 19 mars 2019 avec la jurisprudence de la Cour Constitutionnelle Fédérale d’Allemagne

... juridique[1]. Défini comme un principe constitutionnel par l’actuel président de la Cour de Justice de l’Union ... tout particulièrement, les droits fondamentaux reconnus par ce droit ».[3] Il trouve notamment une expression ... Convention européenne des droits de l’Homme, 4 novembre 1950  ...

La sanction du contenu haineux en France et en Allemagne : vers une responsabilisation efficace des hébergeurs de réseaux sociaux ? (Par Tiphaine Chellabi)

Soumis le 19/05/2022 par Tiphaine Chellabi dans MBDE / Numérique
... 2020 [5] a, quant à elle, été majoritairement censurée par le Conseil Constitutionnel. Un dispositif n’a pu être ... CJUE, Aff. C-7010, Scarlet Extended SA c. SABAM et al., 24 novembre 2011/CJUE, Aff. C360/10, Belgische Vereniging van ... in sozialen Netzwerken bekämpfen, consulté le 20 novembre 2021, via le lien suivant : ...

A propos de l’encadrement juridique des cookies et des autres formes de tracking sur internet en droit anglais et en droit français , par Chloe deydier

... méthodes “l’enregistrement initial des internautes par les fournisseurs d’accès à l’Internet aux ... les réactions suscitées témoignent de l’actualité du sujet et de ses enjeux non seulement pour la protection des ... Britons need to know about U.K. ‘cookie law’ , CNET, 27 mai 2012 - ...
Mot-clés: Vie privée / trekking / Cookies

L’écocide, une notion en quête de reconnaissance internationale : étude comparée de la loi française et de la réforme proposée en mars 2023 par le Parlement européen

Soumis le 29/06/2023 par Beatrice Lion dans MBDE / Droits internationaux
... ainsi qu’aux bénéfices générés par l’infraction [27] .  En somme, la législation française se concentre sur ... 2008/99/CE du parlement européen et du conseil du 19 novembre 2008 relative à la protection de l’environnement ... [4] Amendement n. 23 du rapport, v. supra. [5] Voir à ce sujet p. 399 du rapport final de la CCC : ...

Pas de présomption d’innocence pour les supporteurs de football ? - par Marion Poissonnier-Lescuras

... le 6 février 2006 lors du match PSG-Lens. De même, le 16 novembre 2009, un Finistérien supporteur de l'OM a été ... n’est même pas encore démontrée est sujet à caution. En voulant à tout prix préserver la ... agressé le 28 février dernier, est décédé le 27 mars. Face à cet évènement qui illustre parfaitement ...

LA PEINE CAPITALE COMME PEINE EXCEPTIONNELLE. Comment la Cour suprême de l’Inde a développé le concept de « cas rares parmi les plus rares »

Soumis le 29/05/2017 par Jacques Onnen dans MBDE / Théorie du droit
... déclaré coupable, le Juge […] entend l’accusé au sujet de la peine, puis prononce sa peine conformément à la ... South Asian Edition, 2015, § 11–008 Das, P. K., Supreme Court on Rarest of the Rare Cases , 2 nd ed., © Universal ...

Le rôle du juge national en matière de clause d'arbitrage abusive insérée dans un contrat de consommation, par Emilie McConaughey

Soumis le 31/03/2010 par Philippe Guez dans MBDE / Arbitrage et ADR
... directive 93/13/CEE. L'interprétation de cette directive par la CJCE a conduit à la reconnaissance de l'obligation du ... et réglementation des clauses abusives: CJCE, 26 oct. 2006, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2007 ... Seraglini, La Semaine Juridique Edition Générale n° 26, 27 Juin 2007, I 168 p16-17). La CJCE fait donc prévaloir le ...