La question de la Gestation pour autrui en Russie : les difficultés juridiques face à l’intérêt supérieur de l’enfant

Soumis le 23/06/2016 par Ilona Shipkov dans MBDE / Libertés et droits fondamentaux
... est l’enfant de la mère qui l’a mis au monde.  Lorsque la mère porteuse s’est engagé à « donner » ... des parties ne sont pas clairement encadrés. Ainsi, en cas de chantage, d’escroquerie, de non-exécution de la ... Seulement, dans ce type de contrats, il ne pourra en aucun cas être considéré que l’enfant en est l’objet. Cela ...

La notion de grève en droit français et en droit allemand

Soumis le 04/02/2013 par Charlotte Maldacker dans MBDE / Droit du travail
... le droit de grève soit autorisé et même dans certains cas, il peut être prévu par un accord collectif. Aucune ... La grève de solidarité interne (par exemple le licenciement d’un salarié dans l’entreprise) est licite ... les grèves mixtes comme irrégulières, uniquement lorsque les revendications professionnelles n’étaient ...
Mot-clés:

Une analyse comparée de l'immunité de l'arbitre : commentaire de l'Arbitration Act 1996 Section 29 à la lumière du droit français, par Thomas Saint-Loubert-Bié

Soumis le 04/09/2011 par Thomas Saint-Loubert-Bie dans MBDE / Arbitrage et ADR
... par lui dans le cours de ses fonctions à moins que la preuve de sa mauvaise foi ne soit rapportée. […] Cette ... selon la nature de l’obligation et la gravité de la faute (II).   I. Les fondements de l’immunité de ... l’immunité en droit anglais ; il existe toutefois des cas ou les deux systèmes convergent. B) Les hypothèses ...

L’extension de la clause compromissoire aux contrats liés à la lumière de l’arrêt n°2598 du 7 février 2006 de la Cour de cassation italienne : des approches italienne et française très différentes, par Lucille Roger-Imbert

Soumis le 08/02/2008 par Philippe Guez dans MBDE / Arbitrage et ADR
... compromissoire ne mentionnait ni ne prévoyait en aucun cas l’acte sous seing privé et, d’autre part, qu’en se ... ne peut pas s’étendre à un acte sous seing privé lorsque celui-ci, bien que lié au contrat principal, n’est ... fondement conventionnel. La jurisprudence française fait preuve d’audace par rapport à la jurisprudence italienne ...

Est-il possible de contraindre contractuellement un employé au renoncement de l´usage de ses droits et libertés fondamentales ? (Cour Constitutionnelle allemande 22 octobre 2014 – 2 BvR 661/12)

Soumis le 07/03/2015 par Paul Mougeolle dans MBDE / Libertés et droits fondamentaux
... 661/12. En cassant les arrêts précédents rendus sur ce cas d´espèce, et en se fondant sur sa jurisprudence de ... la Cour autorise aux sociétés religieuses catholiques le licenciement de leurs employés en cas de second mariage, car ... d´Hambourg, 4.12.2007, Az : 20 Ca 105/07), ou encore lorsque ce dernier décide de changer de confession (Cour ...

La grève

Soumis le 22/03/2013 par Helene Hanser dans MBDE / Droit du travail
... entraînent une désorganisation de l’entreprise, en ce cas le conflit dégénère en abus insusceptible de ... législations la réglementent dans des sens différents. Lorsque la grève est un droit syndical comme en droit ... engagements, mais encore celle lancée pour s’opposer au licenciement de représentants du personnel ou à un ...

Les solutions envisagées en France et en Grande Bretagne pour répondre à l'insécurité juridique liée aux oeuvres orphelines par Laura DORSTTER

... implique la violation d'un certain nombre de droits faute de pouvoir en obtenir l’autorisation (l’auteur de ... du CPI prévoient un système de recours au juge en cas d'abus notoire dans le non-usage des droits d'exploitation, lorsque les ayant droits ne sont pas connus, ou en cas de ...

L’arrêt Ezokola (Cour Suprême du Canada, 19/07/2013) en droit des réfugiés: illustration d’un mouvement international refusant la « complicité par association » à un groupe criminel pour déterminer si une personne est complice d’un crime international

Soumis le 07/03/2014 par Claire Gardies dans MBDE / Contentieux international public
... la complicité par contribution significative en cas de crime international.   Introduction  : Le 19 juillet ... 72). La Cour d’appel fédérale a ainsi estimé, dans le cas Ezokola, qu’un haut fonctionnaire pouvait être exclu ... elles se prononcent sur sa culpabilité. Le degré de preuve exigé est bien plus élevé que les simples ...

La Business Judgment Rule aux Etats-Unis et son application en France

Soumis le 03/05/2017 par Flore Mahieu dans MBDE / Droit des Affaires
... doit renverser la présomption, en apportant la preuve qu’un des devoirs a été violé. C’est l’arrêt ... pour qu’ils puissent être poursuivis. C’était le cas puisqu’ils avaient à plusieurs reprises accepté ... voir leur responsabilité civile engagée en cas de « faute de gestion, violation de la loi ou violation des ...

L’erreur sur la valeur dans l’arrêt Wood v. Boyton, par Coline Dermersedian

Soumis le 30/08/2010 par Marie Nioche dans MBDE / Droit des contrats
... l’ignorance de la valeur exacte de l’objet du contrat. Lorsque la vendeuse s’est rendue compte de son erreur, elle ... by such delivery ). L’erreur sur l’identité, dans ce cas précis, entraine l’inexistence du contrat et ... Restatement cite l’arrêt Wood v. Boyton ( Comment d. ), preuve que cet arrêt fait toujours office de référence. ...