Le fait majoritaire au service de la restructuration de l'entreprise : commentaire de l’arrêt Re Hawk Insurance Co Ltd [2001] EWCA Civ 241 par Morgane Barataud

Soumis le 17/07/2015 par Morgane Barataud dans MBDE / Droit des Affaires
... à certains actionnaires ou créanciers minoritaires après une procédure bien particulière de vote supervisé ... en effet, tant ces procédures semblent calquées sur les méthodes de restructuration de l’entreprise, le plus ... commerce). Il est vrai que les schemes of arrangements ne sont pas par nature une procédure d’insolvabilité: ils ...

La lutte contre le viol et son impunité : analyse des décisions de la Cour pénale internationale de 2016 et 2018 dans l’affaire Le Procureur c. Jean-Pierre Bemba Gombo au regard du droit pénal français.

Soumis le 10/06/2020 par Julie Baracco dans MBDE / Droits internationaux
... Le viol apparaît comme un phénomène qui transcende les époques[1] et au fil du temps, la lutte contre son ... commis un viol collectif sur une jeune fille de dix-huit ans[2]. Le viol est un moyen utilisé par une personne afin ... de la qualification du viol et de sa répression sont valables également en droit français, même s’il ...

L'arrêt Oliari et autres contre Italie du 21 juillet 2015 et la portée des arrêts de la Cour européenne des droits de l'Homme

... de la Cour européenne des droits de l'Homme   « Les Hautes Parties contractantes reconnaissent à toute ... juillet par la Cour européenne des droits de l'Homme (ci-après « la Cour » ou « CEDH »). Celle-ci a en effet ... en 1979 par l'arrêt Marcx sus-cité, ont mis plus de 20 ans pour enfin se frayer un chemin dans la législation ...

Le dénuement du travailleur chilien dans la revendication et la défense de ses intérêts, par Laura Sauvain Hovnanian

Soumis le 15/08/2011 par Laura Sauvain-hovnanian dans MBDE / Droit du travail
... peser dans la négociation collective et faire entendre les revendications professionnelles. Mais la réalité est ... et mettant en danger la vie de ces salariés, quels sont les moyens dont disposent les travailleurs afin de faire ... de 1978 (avant un syndicat ne pouvait être créé qu’après autorisation par  décret du Ministre du Travail), ...

Cariou v. Prince, 2011 WL 1044915 (S.D.N.Y. March 18, 2011) : la souplesse du fair use américain en matière d'« appropriation art », par Véronique Mauduit.

... de ses photographies publiées dans un ouvrage pour les intégrer à des peintures sur bois qu'il a exposées à ... v. Koons, 467 F.3d 244, 248 (2d Cir.2006) rendu cinq ans auparavant et dans lequel des faits similaires avaient ... a fait une série de peintures sur bois dans lesquelles sont incorporées et introduites la quasi totalité des ...

A propos de la possibilité pour les parties en droits américain et français de renforcer le contrôle des sentences arbitrales, par Alexandre Bertuzzi

... étudié consacre la possibilité en droit américain pour les parties à une convention d'arbitrage de prévoir un ... et les différents circuits d'appel fédéraux sont partagés à ce sujet. Bien que différente de la ... Toutefois, le développement du commerce international après la Seconde guerre mondiale a poussé à une certaine ...
Mot-clés: France / arbitrage / Allemagne

Commentaire de l'article de M. Palombino " sur l' efficacité des arrêts de la Cour Européenne des Droits de l'Homme dans l’ordre juridique francais et allemand; par Adel Labadi

... reconnaissance du droit au recours individuel entraînant les premières condamnations par la Cour de Strasbourg. Son ... en 1953 et tous les États membres du Conseil d’Europe y sont parties. En réalité, ce n’est qu’avec la ... exemplaire et irréprochable ne s’en rendent compte qu’après une condamnation de leur pays. D’ailleurs, la France ...

Le respect par le droit européen, du principe international de non refoulement ; par Camille Decaens.

... Dans leur application du droit  européen de l’asile, les Etats membres doivent en outre respecter les principes de ... menacée en cas de guerre civile ou risquant la peine de mort ou la torture dans son pays, pourra bénéficier de ce ... à recevoir dignement les réfugiés arrivés massivement après avoir fui un régime anti-démocratique. Le SECA ne ...

Etude de la décision de la Première Salle de la Cour Suprême de Justice de la Nation mexicaine rendue le 10 septembre 2014 relative à la privation de la pension alimentaire de l'époux fautif

... de façon majoritaire et disproportionnée, à affecter les femmes, ce qui provoque donc, de façon indirecte mais ... d'un époux de subvenir aux besoins de l'autre époux après un divorce. Cela constitue une différence avec le ... met fin à une relation d’une durée supérieure à deux ans, bénéficiera de cette pension alimentaire le conjoint ...

L’arrêt de la Cour Suprême des Etats-Unis Montejo v. Louisiana : du silence pour un bavard ? Etude comparative du droit à un avocat aux Etats-Unis et en France - par Gaspard Debiesse

... renonciation (waiver) au droit à un avocat intervenant après que la personne a d’abord revendiqué ce droit lors ... Cour Suprême d’abandonner le précédent établi vingt ans plus tôt avec l’arrêt Jackson v. Michigan (1986), au ... comme preuve de la culpabilité de Montejo (condamné à mort), malgré les contestations de Montejo qui considérait ...