Le témoignage de l’arbitre – Un aspect de l’immunité arbitrale vue par les juridictions américaine, anglaise et française… d’après un article de Romain Dupeyré « Arbitrators on the Witness Stand ! Comparative Approaches » par Hélène Sironneau

Soumis le 08/07/2011 par Hélène Sironneau dans MBDE / Arbitrage et ADR
... de la sentence, peut user de certaines stratégies pour en retarder l’application. Demander la comparution de ... datent respectivement  de 1871 ( Bradley v. Fisher, 80 U.S.  Supreme Court 13 Wall. 335) et de 1978 ( Stump v. ... ne fait que retarder l’exequatur et porte atteinte à la bonne marche de la justice et à la partie vainqueur (David ...

La législation américaine anti-discrimination dans le domaine de l’emploi

Soumis le 18/03/2019 par Rova Ranarison dans MBDE / Libertés et droits fondamentaux
... discriminatoire - par exemple le critère est nécessaire pour effectuer une certaine tache liée à l’emploi en ... pas créer d’offre d’emploi indiquant une préférence pour certains candidats, ou une discrimination envers ... (Equal Employment Opportunity Commission, Commission pour l’égalité d’emploi) a été créée par le Civil ...

Commentaire de l’article 173.1 §2 du Code Pénal espagnol réformé par la loi du 22 juin 2010 qui introduit le délit de harcèlement moral au travail en Espagne – Mélanie Ganhao

Soumis le 12/07/2011 par Melanie Ganhao dans MBDE / Droit du travail
... l’Espagne pourra condamner pénalement les auteurs pour délit de harcèlement moral. La France, quant à elle, ... poussant ainsi les Etats à prendre des mesures pour sanctionner ces comportements attentatoires à la ... action en résolution du contrat, une action ayant pour cause la nullité du licenciement, une action dite ...

Etude de l’encadrement juridique du « mobbing » ou « harcèlement » en droit italien et en droit français à partir de la décision de la Cour de cassation italienne du 15 février 2016

Soumis le 18/07/2016 par Alexandra Mommeja dans MBDE / Droit du travail
... employée par l’éthologue autrichien Konrad Lorenz pour désigner des comportements agressifs entre animaux ... plutôt  de «harcèlement moral» comme le dénonça pour la première fois en 1998, Marie-France Hirigoyen dans ... Elle forma un pourvoi en cassation pour obtenir gain de cause. La Cour a à son tour écarté l’existence d’un ...

Des responsabilités pénales et civiles, et des réparations dues aux dommages de pollution par hydrocarbures - Analyse comparative de l’affaire du Prestige et l’affaire similaire de l’Erika au miroir des droits français et espagnol

Soumis le 23/05/2018 par Jean-paul Hakim dans MBDE / Droit des Affaires
... mêmes vicissitudes - avec des conséquences équivalentes pour les côtes de Bretagne. « Un mal pour un bien », ... pas sur sa responsabilité pénale pour la simple et bonne raison qu’aucune accusation formelle n’a été ... 30 sept. 2005, p. 11-21. < https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=celex%3A32005L0035> International ...

Bournemouth University Higher Education Corporation v Buckland [2010] ICR 908

Soumis le 18/07/2011 par Marion De Castelbajac dans MBDE / Droit du travail
... du comportement de l'employeur n'est pas pertinent pour caractériser l'existence d'un manquement contractuel - ... La prise d'acte et le « constructive dismissal » sont pour le droit anglais et le droit français un moyen ... pas : celle entre la prise d'acte et le licenciement sans cause réelle et sérieuse.   Le manquement contractuel, ...

La clause compromissoire comme moyen de défense contre l’arbitrage collectif dans American Express v. Italian Colors (130 S. Ct. 2401, 2013), par Thomas Lapierre

Soumis le 17/12/2015 par Thomas Lapierre dans MBDE / Arbitrage et ADR
... est lancé aux Etats-Unis depuis quelques années, et a pour particularité d’être une question aussi bien ... soupçonnés de lui vouer une hostilité particulière pour des raisons idéologiques (Binyamin Appelbaum, Justices ... l’arbitrage collectif soit particulièrement approprié pour résoudre de tels litiges. L’analyse de cette ...

L’appréciation du droit à un procès équitable et à un recours effectif en matière de Justice militaire, par Thomas Rapoport

... l’état du droit international sur la question pour ensuite se pencher sur la position des Cours Européenne ... «Il suffit d'ajouter «militaire» à un mot pour lui faire perdre sa signification. ainsi la justice ... arsenal juridique les principes de base garantissant une bonne administration de la justice. Ainsi la CADH (art.8) et ...

Le syndicalisme étudiant, notion inédite et controversée aux Etats-Unis.

Soumis le 14/03/2018 par Clemence Henry dans MBDE / Libertés et droits fondamentaux
... branche du droit, le NLRB, a renversé sa jurisprudence pour autoriser les étudiants de Columbia à former un ... qui pèse sur l’université est de négocier de bonne foi, et en aucun cas de tomber d’accord sur une ... janvier 2017. https://unionization.provost.columbia.edu/content/letter-provost-1 Lettre du président de ...

ROYAUME UNI - L’arrêt Lonsdale : illustration de la difficulté de transposition et d’interprétation des textes communautaires, par Sophie MEIS

Soumis le 04/03/2008 par Philippe Guez dans MBDE / Droit des contrats
... La directive 86/653 prévoit deux méthodes de réparation pour les agents commerciaux dont le contrat prend fin. ... n’accepte de considérer la jurisprudence française que pour mieux l’écarter et adopter une interprétation aux ... avec le mandant. Toute rupture, quelle qu’en soit la cause, entraine donc compensation. Ce système est ...