La convergence des systèmes français et américains en matière de reconnaissance et d’exécution des jugements étrangers depuis l’Uniform Foreign-Country Money Judgments Recognition Act

Soumis le 14/09/2020 par Alexane Welsch dans MBDE / Droits internationaux
... étrangères à accepter les jugements américains [5] , deux institutions de doctrine américaine, l’American Law ... des conditions de régularité du jugement étranger : la jurisprudence française vient ainsi préciser les modalités ... d’exequatur française et l’UFCMJRA (A), il existe des divergences lors de la mise en œuvre du contrôle de la ...

La liberté d’expression et le respect de la vie privée face à l’émergence des réseaux sociaux par Valérie Ho Minh Triet

... les Etats-Unis ?     Lorsqu’un jeune étudiant entre sur le marché du travail, une étape de plus ... des photos d’actualité ou de divertissement. Les deux géants, Twitter et Facebook (qui fêtera ses 10 ans ... réguler les réseaux sociaux. De cet article, émergent deux questions fondamentales : celle du respect de la ...

Commentaire comparatif: Beedell V West Ferry Printers (2000) IRLR 650

Soumis le 15/05/2013 par Arthur Poirier dans MBDE / Droit du travail
... qu’en dépit d’une législation récente et d’une jurisprudence abondante, l’évaluation de la cause du ... et salariés au Royaume-Uni mais aussi de présenter deux systèmes antagonistes de droit social, fondés sur des ... véritable volonté de mise en retrait des juges anglais. Divergences conceptuelles et degrés de protection ...

La prise en compte des droits de l’homme dans l’application du règlement « Dublin » et la confiance mutuelle : analyse comparée de l’arrêt Jawo de la CJUE du 19 mars 2019 avec la jurisprudence de la Cour Constitutionnelle Fédérale d’Allemagne

... à celle suivie par le BVerfG. On observe que devant les deux Cours, le respect des droits fondamentaux vient limiter ... lancés par la CEDH et les cours constitutionnelles nationales[19]. La Cour dans l’arrêt  Jawo  rappelle ... for the Home Department and M. E. and Others v Refugee Applications Commissioner and Minister for Justice, Equality ...

La fragilité de la situation des migrants face à une Italie dépassée (Arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme, 1/09/2015 Khlaifia et autres contre Italie)

... Jagland déclarait : « Dès que quelqu’un met le pied sur notre continent, il jouit des mêmes droits fondamentaux ... dans un Etat comme peut le témoigner l’abondante jurisprudence de la Cour EDH. En particulier dans l’arrêt ... traitement inhumain ou dégradant La Cour a distinguée deux situations : d’une part celle où les requérants se ...

Oskar Gröning et Maurice Papon: mêmes crimes, même situation liée à l’âge et la santé, même difficile remise en liberté

Soumis le 28/03/2018 par Berenice Gaudin dans MBDE / Libertés et droits fondamentaux
... de leur peine. Dans un premier temps, et dans les deux cas, elles ont été systématiquement rejetées [4] . ... Oskar Gröning a fondé sa prétention sur le §455 du Code de procédure Pénale ( ... ), la Cour constitutionnelle fédérale a développé une jurisprudence concernant la situation des détenus malades et ...

Le droit à l'oubli: liberté fondamentale ou entrave à la liberté d'expression ?

Soumis le 25/06/2017 par Yeris Nicolas dans MBDE / Libertés et droits fondamentaux
... et traitement des données, tentant ainsi d'harmoniser les divergences entres les législations nationales. La directive pose plusieurs principes et définit ... numérique. Elle aboutit à la signature, fin 2010, de deux Chartes du droit à l'oubli numérique dans la ...

Les obligations des alinéas 4 et 6 du Préambule du Statut de Rome créant la Cour pénale internationale: Une analyse comparée de la mise en œuvre française et allemande de ces engagements. Marisa Krischer

Soumis le 15/03/2012 par Marisa Krischer dans MBDE / Contentieux international public
... signataires que l’efficacité de ce système repose sur les mesures prises dans l’ordre national. Même si les ... dans l’est de la République Démocratique du Congo. Les deux ressortissants rwandais, résidents allemands depuis le ... de crimes internationaux » (alinéa 6). Ces obligations nationales se concrétisent à l’article 17 du Statut de ...

Les droits des travailleurs détachés à l’épreuve du droit communautaire : l’Arrêt LAVAL-CJCE (C-341/05)-, par Adeline Pétré

... les syndicats et à l’interprétation de la directive sur le détachement des travailleurs. Cet arrêt, connu sous ... au Royaume-Uni. L’Arrêt Laval s’inscrit dans une jurisprudence abondante et controversée de la CJCE sur le ... d’accueil doivent être fixées par les dispositions nationales. La loi suédoise d’application relative au ...

La bataille du sample devant la Cour constitutionnelle allemande : liberté artistique versus propriété intellectuelle - par Alexandre Gaschignard et Matthias Louette

... refusant de reconnaître au premier des droits d’auteur sur un sample  utilisé par le second, la Cour a renforcé ... tribunaux français contre les maisons de production des deux artistes, affaire toutefois non jugée sur le fond suite ... limitant ou reconnaissant un droit au sample . C’est la jurisprudence qui, dans un arrêt de la Cour d’appel de ...