Le paiement de créances par un débiteur en concordat préventif. Une interprétation extensive de l’article 173 loi italienne de la faillite dans la décision du 19 février 2016 rendue par la Chambre civile de la Cour de cassation italienne

Soumis le 27/11/2015 par Alexia Kurek dans MBDE / Droit des Affaires
... a pour objectif de comparer les différences qui existent entre les pouvoirs décisionnaires d’un débiteur mis en ... conformés aux changements apportés par le législateur dans cette décision.  Le concordat préventif est une ... ne nécessite pas d’être précédée par une demande en justice. Le magistrat se saisit d’office. Elle n’est pas ...

Procédures et restrictions applicables à l’exportation d’un bien qui revêt une importance particulière pour la culture française ou italienne

Soumis le 19/03/2021 par Elena Mercier dans MBDE / Droits internationaux
... 2 du code italien.   Nous pouvons donc nous demander dans quelle mesure un bien culturel qui revêt une importance ... son interdiction de sortie reste marginal. En réalité, il n’y a que très peu de contentieux sur le ... Cette distinction constitue la différence fondamentale entre les deux régimes.     Bibliographie sélective   ...

Le témoignage de l’arbitre – Un aspect de l’immunité arbitrale vue par les juridictions américaine, anglaise et française… d’après un article de Romain Dupeyré « Arbitrators on the Witness Stand ! Comparative Approaches » par Hélène Sironneau

Soumis le 08/07/2011 par Hélène Sironneau dans MBDE / Arbitrage et ADR
... au témoignage devant le juge étatique. Néanmoins, dans certains cas ce témoignage sera requis, ... L’intégrité et le bon fonctionnement de la justice privée en dépend. De même, cette intrusion ... Elle résultera de la convention d’arbitrage conclue entre l’arbitre et les parties et de cet accord découlera ...

Les différents taux de TVA applicables à la presse en ligne et aux livres électroniques en France et en Allemagne, par Adrien Besson

... frappe injustement tous les consommateurs au même taux, quelle que soit leur aisance financière,  des taux réduits ... posent ainsi les questions de l'importance des divergences entre les deux droits nationaux et de leur synergie au niveau ... voix se sont soulevées en Allemagne pour souligner l'absurdité de la situation, les E-Books vendus depuis ...

L’avant-projet de loi dite de Protection de la Sécurité Citoyenne en Espagne : Vers un recul des libertés fondamentales ?

... au niveau procédural car la bonne administration de la justice se retrouverait ainsi mise en péril (II).   ... pudeur sur la voie publique, mais on peut se demander dans quelle mesure il est possible de réglementer les tenues des ... espagnol prévoit la dépénalisation de quatorze d’entre elles dorénavant considérées comme des infractions ...

Portrait d’artiste : Haruki Murakami ou comment l’étrangeté envahit le réel

Soumis le 06/11/2023 par Emma Renaudie dans MCEI / Entretiens / Portraits d'artistes
... qui, pour certains, constitue une barrière à la plongée dans son œuvre.    Murakami est né le 12 janvier 1949 à ... japonais face au Covid et en 2022, lors de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, il appelle à la paix. ... capitale car ils relient les personnages, perdus, à la réalité, comme un ancrage dans le monde réel. Dans Kafka ...

Conflit de lois et contrat de distribution : le juge français contredit par le Règlement « Rome I », le juge allemand conforté, par Romuald Di Noto

... sa résidence habituelle » . Les contradictions absolues entre le droit national et le droit communautaire sont assez ... de B. Audit sous arrêt Optelec ). Dans ces conditions, quelle est la loi applicable au contrat de distribution ? Si ... participe pleinement à la construction de l’espace de justice, de liberté et de sécurité (juridique) européen. ...

Analyse économique de la procédure de « plaider-coupable » en droit allemand et en droit français (Commentaire de l'article 1 al. 8 de la loi allemande sur le règlement de l'entente en procédure pénale du 04.08.2009)

... procureur. Issu d'une décision de la Cour fédérale de justice allemande (BGH) du 28 août 1997 [1] , le ... du droit est à relativiser. De plus, les différences entre les procédures allemande et française ne semblent pas ... un avocat ne conseillera peut-être pas à son client, en réalité coupable, de ne pas plaider coupable, ce malgré la ...
Mot-clés:

UNFAIR CONTRACT TERMS ACT 1977 - Par Anne-Laure Khun

Soumis le 22/05/2007 par Philippe Guez dans MBDE / Droit des contrats
... régissent l’exercice des clauses abusives exclusivement dans le cadre d’un contrat entre consommateur et professionnel. Même si le test ... particulièrement dans le contexte d’un contrat conclu entre un consommateur et un professionnel. Les clauses les ...

ROYAUME UNI - L’échec de la transplantation du concept de bonne foi dans l’arrêt First National Bank Plc, par Sophie Meis

Soumis le 01/08/2008 par Philippe Guez dans MBDE / Droit des contrats
... effet de créer un déséquilibre contractuel significatif entre les droits et les obligations des parties au détriment ... commerciales. Il apparait évident que la notion de justice et celle de pratique commerciale sont diamétralement ... le seul principe de la bonne foi ou si elle refuse en réalité sans l’avouer la solution qui en découle. __ ...