Terrorisme : la nécessité d’une définition universellement acceptée

... un texte législatif définissant sans ambigüité les comportements érigés en infractions et les sanctions qui leur sont attachées, il faut une définition ... ont ainsi adoptés différentes mesures au niveau du droit interne afin de lutter contre le terrorisme.  Au ...

Etats-Unis - Commentaire de la Décision de la Court of Appeal for the Federal Circuit PROMETHEUS LABORATORIES, INC. v. MAYO COLLABORATIVE SERVICES (2008-1403), du 17 décembre 2010 - Guillaume Bensussan

... régulièrement rappelé, et cité en exemple dans les Cours de justices américaines, résume bien les largesses libérales de l'Office Américain des Brevets ... (Thomas Jefferson),  c'est l'essence même du droit des brevets. Cette distinction apparaît dans les ...

ROYAUME UNI - Commentaire de l’arrêt Ward v Hobbs (1878) 4 App. Cas. 13. de la Chambre des Lords dans une perspective comparative, par Elise TOURNE-WALTHER

Soumis le 31/03/2009 par Philippe Guez dans MBDE / Droit des contrats
... v Hobbs est une bonne illustration de l'atténuation en droit anglais du principe de "caveat emptor", rejet d'une ... le devoir de communiquer à son cocontractant toutes les informations pertinentes qui lui permettront de consentir ... des négociations qui précèdent la conclusion d’un contrat, une des parties fait, en toute connaissance de ...

Femmes sans papiers victimes de violences conjugales : rompre l'omerta par le droit de séjour

Soumis le 27/03/2021 par Lucie Gaildraud dans MBDE / Personnes
... existe une surreprésentation de ces dernières parmi les victimes. Les instances supranationales ont d’ailleurs souhaité ... du Code de l’Entrée et du Séjour des Étrangers et du Droit d’Asile (CESEDA) [7] .  Avant d’entrer dans ...
Mot-clés:

Commentaire de la décision du BAG du 23/08/2012, relative à la discrimination à l'embauche

Soumis le 23/06/2013 par Fanny Dumur dans MBDE / Droit du travail
... des stéréotypes liés à l’âge. Pour beaucoup, « les jeunes » sont considérés comme dynamiques et ... de recrutement, qu’au cours de l’exécution du contrat de travail ou au moment de sa rupture. En Allemagne, ... seulement d’une directive et non d’un règlement. En droit français, la discrimination apparaît dans le Code ...

Filiation et expertise génétique post mortem : quand les droits défient l’éthique - par Sandrine CULLAFFROZ-JOVER

... permettra d’établir des perspectives de réforme du droit matériel français régissant la matière, en ... nécessité, et en envisageant des pistes de réflexion. Les droits modernes admettent depuis quelques années le ... cette opposition aura vocation à s’atténuer. En effet, les juges de la Cour Européenne des Droits de l’Homme ...

Anti-suit injunctions et courtoisie internationale: quid de la confiance mutuelle ?, à propos d'un article du Professeur Steven R. Swanson, par Tina Wetchy

Soumis le 21/04/2008 par Philippe Guez dans MBDE / Arbitrage et ADR
... billet concerne le rapport délicat qu’entretiennent les anti-suit injunctions avec la notion de courtoisie ... d’une telle injonction est problématique : le droit international consacre un principe de cloisonnement des ordres institutionnels, en vertu duquel les organes publics d’un Etat ne peuvent enjoindre aux ...

La lutte contre la discrimination en Allemagne

Soumis le 14/01/2015 par Paul Mougeolle dans MBDE / Libertés et droits fondamentaux
... équitable. C´est un principe fondamental qui structure les lois et leur élaboration, l´argumentation des juges, ... l´ AGG  ne s´applique pas lors d´une résiliation de contrat de l´employé d´après le §2.IV  AGG . Il reste ... doit instaurer un quota rigide de 30% assorties de sanctions en cas de non-respect. À ce jour, il existe ...

UNION EUROPEENNE - La CJCE lève le voile sur la notion de la résidence habituelle de l’enfant - Par Jennifer AUBERT

... facilement la résidence habituelle de l’enfant selon les circonstances de l’espèce. Le concept de la résidence ... habituelle connait un véritable essor tant sur le plan du droit international privé que communautaire. L’usage de ce ... repris par le droit communautaire. A titre d’exemple, les Conventions de La Haye sur les aspects civils de ...

LA PEINE CAPITALE COMME PEINE EXCEPTIONNELLE. Comment la Cour suprême de l’Inde a développé le concept de « cas rares parmi les plus rares »

Soumis le 29/05/2017 par Jacques Onnen dans MBDE / Théorie du droit
... comme l’une des trois seules démocraties au monde, avec les États-Unis et le Japon, à toujours procéder à des ... la fréquence des exécutions en Inde à celle dans les deux autres pays, on constate une différence frappante ... être prononcée. La Cour trancha cette question de pur droit par quatre voix contre une (le conseiller P. N. ...