« "Sodomiseur de chèvres" et Art – Jan Böhmermann entre droit pénal, politique extérieure et Loi Fondamentale allemande », par le Pr. Dr. Volker Boehme-Neßler

...   La liberté d’opinion et d'expression protège les propos idiots, mais pas les propos injurieux.  Selon ... humaine.  Ce principe a été réaffirmé par le Conseil constitutionnel dans une décision de 1994, déclarant que « ... [10] http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=URISERV:l33501 [11] 1 BvR 369/04 - Rn. ...

La qualification de génocide dans l’arrêt Etchecolatz, par Hélène Carré

... est l’arrêt Etchecolatz du 19 septembre 2006 du Tribunal Oral Fédéral numéro 1 de la Plata. Miguel ... l’annulation des lois d’impunités, est le fait que le tribunal ait choisi de retenir la qualification de génocide, ... Regards croisés sur l’intention génocidaire : à propos de l’arrêt de la Cour internationale de justice en ...
Mot-clés: génocide / argentine

L’arrêt Yusuf : le juge communautaire comme frein à l'action du Conseil de Sécurité des Nations unies ? par Lucie LAITHIER

... c/ Conseil de l’Union européenne, aff. T-315/01), le Tribunal de Première Instance des Communautés européennes ... où la mesure violerait une disposition du droit constitutionnel de rang supérieur, en particulier les droits ... Communautés : Professeur de droit international ?. – A propos des arrêts Yusuf, Al Barakaat International ...

Des permis de séjour trop chers: la Cour de Justice condamne l'Italie (arrêt C-309/14 du 2 septembre 2015 )

Soumis le 05/03/2016 par Mathilde Callet dans MBDE / Libertés et droits fondamentaux
... au Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Tribunal administratif régional du Latium) l’annulation de ... et inéquitable de la charge financière. Le Tribunal retient en effet que «  compte tenu du fait que le ... de longue durée : http://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX%3A32003L0109   Décret-loi n. 286 ...

Le « droit de manifester » ou la liberté de réunion pacifique à l’épreuve des systèmes de droits français et russe. Etude comparative de droit constitutionnel

Soumis le 18/06/2015 par Melanie Huillier dans MBDE / Droit public
... Jusqu’en 1995, date à laquelle les juges du Conseil Constitutionnel sont opportunément intervenus pour ... normes internationales fait débat en France. Le Conseil Constitutionnel, dans sa décision du 18 janvier 1995 4 , ... droits fondamentaux. On notera cependant que le Conseil Constitutionnel français est plus audacieux dans ce domaine ...

La convergence des systèmes français et américains en matière de reconnaissance et d’exécution des jugements étrangers depuis l’Uniform Foreign-Country Money Judgments Recognition Act

Soumis le 14/09/2020 par Alexane Welsch dans MBDE / Droits internationaux
... La reconnaissance d’un jugement est le fait pour un tribunal requis de donner effet à la détermination des droits et obligations juridiques réalisée par le tribunal d’origine étranger  [1] . Elle suppose la mise ... amplement définie par la Cour suprême, et suppose que le tribunal a la compétence de rendre un jugement contre une ...

A propos de l’affaire AMP c/ Inconnus : la protection de la vie privée et du droit a l’image des particuliers sur internet , par Chloe deydier

... à la Convention Européenne des Droits de l’Homme, le tribunal a jugé que la plaignante pouvait légitimement ... sur internet ou cyber-bullying . La démarche du tribunal dans l’affaire amp contre inconnus  : ...     Société de l'information, droits et médias MBDE A propos de l’affaire AMP c/ Inconnus : la protection de la ...

L'entente en vue de commettre un génocide : problèmes de preuve devant le TPIR - par Ludivine Herdewyn

... comme l’illustre la dernière décision rendue par le Tribunal à l’occasion de l’affaire Bagosora (Procureur ... 2009 disponible sur le site http://fr.hirondellenews.com/content/view/2425/263/ , « Les difficultés à prouver ... du 21 décembre 2008 http://fr.hirondellenews.com/content/view/2400/181/ et « Aucune entente dans l’affaire ...

L’arrêt « Schultz-Hoff » de la CJCE du 20 janvier 2009 relatif au report des congés payés non pris du fait d’une maladie - par Marianna Clemens

Soumis le 05/03/2010 par addm1n dans MBDE / Droit du travail
... dit « Schultz-Hoff », datant du 20 janvier 2009, est relatif aux congés payés non pris du fait d’une maladie. ... avant la fin de la période de référence. En outre, le tribunal allemand demande si les travailleurs ont « en cas ... pour les parents (BAG, 20 mai 2008). Néanmoins, le tribunal souligne alors qu’il ne partage pas l’avis de ...

Sens et portée du principe d’autonomie de la clause compromissoire internationale en droit français et droit américain par Thomas Lapierre

Soumis le 17/12/2015 par Thomas Lapierre dans MBDE / Arbitrage et ADR
... systèmes juridiques car il assure l’efficacité du tribunal arbitral puisque sa compétence et sa légitimité ... compromissoire. Si ce principe n’est pas respecté, le tribunal arbitral qui déclarerait la nullité d’un contrat ... que distincts, sont complémentaires et fournissent au tribunal arbitral les outils nécessaires pour trancher un ...