A propos de l’article 63 du Traité instituant la Communauté Européenne – le droit d’asile : vers une harmonisation communautaire (les cas de la France et du Royaume-Uni), par Florence Hillion
Soumis le 07/07/2008 par addm1n dans MBDE / Rapports droit interne et droit international ou européen
... Ce processus d’harmonisation au niveau communautaire est relativement récent et devrait dans l’absolue ... telle que posée dans la Convention de Genève de 1951 est dépassée. En effet, en 1951, on était encore dans la ... Ce processus d’harmonisation au niveau communautaire est relativement récent et devrait Dans l’absolue ...
Mot-clés: France; Royaume-Uni;Asile
La légalisation du mariage entre personnes de même sexe en Angleterre – Le « Marriage (Same Sex Couples) Act » 2013, ultime étape de la reconnaissance juridique des cellules familiales fondées par un couple homosexuel ?
... se séparer plus aisément, et le mot « mariage » n’est pas utilisé dans le cadre de l’union civile.[1] ... prévaut en Europe de l’Ouest et en Amérique du Nord est celle de la reconnaissance du mariage et des familles ... cause de démonstrations d’affections publiques.[4] Il est donc peu surprenant de découvrir que le « Nullity of ...L’arrêt LEVENTHAL V. KNAPEK (2001) et le statut de données personnelles dans un ordinateur professionnel - par Samuel Boccara
... se multiplient sur les lieux de travail. De plus internet est devenu indispensable pour les salariés de la plupart des ... permet d’améliorer la vitesse des transactions, c’est également une source d’improductivité redoutable pour ... production et ses actifs. Pour ces raisons l’employeur est amené à contrôler l’usage qu’en font ses ...Commission de Vérité et Réconciliation du Canada : faire le deuil d’un génocide culturel
... apprises et les modes de réconciliation à employer. Il est intéressant de voir que cette Commission ne suit pas la ... dans ses objectifs comme dans ses conclusions ? Quel est l’impact sur la situation des autochtones que l’on ... les termes de la Commission, « un génocide culturel est la destruction des structures et des pratiques qui ...L'immunité de juridiction en cas de crimes d'une particulière gravité à l'encontre du droit humanitaire international : l'arrêt de la CEDH Stichting Mothers of Srebrenica et autres c/ Pays-Bas du 11 juin 2013 à la lumière de la jurisprudence de la CIJ.
... l'ONU au regard des actes de ses agents. Cette décision est ici étudiée à la lumière de la jurisprudence de la ... juridictionnelle d'une organisation internationale est absolue (I) ou peut être contrée par l'existence d'une ... droit des immunités des organisations internationales s'est développé sous la forme de traités. C'est ainsi que ...A propos des crédits hypothécaires aux particuliers à risque (subprime) en France et aux Etats Unis, par Nicolas Boittin
... Etats-Unis depuis le début des années 1980 mais ce n’est qu’au milieu des années 1990 qu’il a connu un ... des ménages pour lesquels le risque de non-remboursement est élevé et dont le montant de l’acompte versé par les particuliers aux banques est faible, ne couvrant ainsi qu'une infime partie du montant ...Le régime juridique des vaccinations obligatoires en France et en Italie
... médicale. La doctrine majoritaire convient qu’il est impossible de concevoir cette liste comme fixée et ... donc d’analyser en quoi l’obligation vaccinale est légitime en droit médical français et italien (A), ... Italie, à savoir la Constitution. En droit français, c’est le onzième alinéa du Préambule de la Constitution de ...Repères doctrinaux et jurisprudentiels des libertés et droits fondamentaux au Chili
... n’y fait référence que dans 2 articles. Le premier est m’article 9 qui se réfère aux actes de terrorisme. ... leur forme, contraires aux droits de l’homme. Le second est l’article 93 paragraphe 2, qui dispose que toute ... des actes adoptés par les organes de l’Etat. Il est notamment prévu que ceux-ci puissent demeurer ... Mot-clés: droits fondamentaux / Chili