L’arrêt Air Products v. Airgas du 15 février 2011, l’omnipotence du board américain quant à la décision du maintien d’une poison pill en cours d’OPA en comparaison avec la solution adoptée par le droit français – Marion Rebilly
... cible, du fait de l’augmentation de capital à laquelle elle ne peut souscrire. Conçue comme un instrument de ... Paramount et Airgas soulève la question de savoir si elle ne laisse pas une trop grande marge de manœuvre au ... retirer la poison pill , il n’en demeure pas moins qu’elle n’affirme pour autant pas la faculté pour le board de ...A PROPOS DE LA LUTTE CONTRE LE BLANCHIMENT DE CAPITAUX EN FRANCE ET AUX ETATS-UNIS, par Paul Leroy
... dans le cadre du combat contre le trafic de stupéfiants, elle constitue depuis un élément crucial du dispositif ... communautaire du 26 octobre 2005. Celle-ci intègre elle-même les nouvelles recommandations émises par le GAFI ... est définie dans les recommandations 4 à 12 du GAFI. Elle se divise principalement en deux catégories : une ... Mot-clés: USA Patriot Act / Tracfin / Régulation institutionnelle / loi 90-614 du 12 juillet 1990 relative à la participation des organismes financiers à la lutte contre le blanchiment des capitaux provenant du trafic des stupéfiants / GAFI / FinCEN. / directive 2005-60 du 26 octobre 2005 relative à la prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme / : blanchiment des capitaux
La lutte contre le terrorisme en Allemagne
... » entrée en vigueur le 1 janvier 2005 a quant à elle connu ses derniers changements en septembre 2015. ... lutte contre le terrorisme et, dans cette même optique, elle intervient en tant que membre de nombreuses ... conventions des Nations Unies relatives au terrorisme ; elle soutient également l’action du Conseil de sécurité ... Mot-clés: lutte contre le terrorisme en Allemagne
Cabines d’essayage virtuelles et données biométriques : approche comparative des cadres juridiques européen et américain, par Ayane Elmi
... prévue par le BIPA. La demandeuse fait valoir qu'elle ne peut pas être considérée comme une patiente au ... cadre législatif américain est à double tranchant : si elle peut générer une protection variable et limitée des utilisateurs, elle est également plus flexible, permettant plus aisément ...Les « anti-suit injonctions » au sein de l’Europe : la position des Juges anglais dans l’arrêt Airbus Industrie GIE v. Patel - Par Marie Parkinson
Soumis le 22/05/2007 par Philippe Guez dans MBDE / Coopération judiciaire internationale et européenne
... manière que cela prive la juridiction du respect auquel elle a normalement droit. Le refus par l’Etat du Texas de ... Privé, ( Economica, 2ème ed. 1997)) L’injonction est-elle contraire aux conventions européennes : l’approche ... a alors essayé de justifier l’injonction en disant qu’elle ne visait pas la juridiction étrangère mais les ...
L'arrêt Matal v. Tam : analyse comparative du droit d'enregistrement des marques dénigrantes et injurieuses aux Etats-Unis et en Europe - les limites à liberté d'expression
... pour décider que la marque est désobligeante si elle l’est déjà aux yeux d’une partie significative du ... marque doit être refusée à l’enregistrement lorsqu’elle est contraire à l’ordre public ou aux bonnes moeurs ... ne serait pas surprenant que la Cour Suprême estime qu’elle soit contraire à la Constitution au motif qu’il ... Mot-clés: Droit des marques / Enregistrement / liberté d'expression / comparaison / Etats-Unis / Europe
Chronique de la jurisprudence de la Cour Suprême américaine : la nouvelle majorité originaliste comme aboutissement de l'ébranlement de l'institution judiciaire par le Parti Républicain - Marion Laventurier, Estelle Davrieux, Saskia Lequien, Caroline Gail
... La doctrine de la constitution vivante prône quant à elle, le contraire de l’originalisme puisqu’elle demande “ une adaptation du texte constitutionnel ... même de la politisation accrue des nominations, puisqu’elle a mené à un blocage face à Obama, qui n'a pas été ... Mot-clés: Etats-Unis / Cour Suprême américaine / juges / originalisme / textualisme / interprétation constitutionnelle / Constitution américaine / Pères Fondateurs / majorité républicaine / Parti Républicain / Parti Démocrate / Sénat / Chambre des Représentants / Congrès / jurisprudence / Donald Trump / Joe Biden / droit à l’avortement / Roe v. Wade / Dobbs / Bruen.
Conflit de lois et contrat de distribution : le juge français contredit par le Règlement « Rome I », le juge allemand conforté, par Romuald Di Noto
Soumis le 26/05/2009 par Philippe Guez dans MBDE / Coopération judiciaire internationale et européenne
... conclus après le 1 er avril 1991 (hormis ceux qu’elle exclut expressément de son champ d’application et ... prestation caractéristique du contrat de distribution, si elle incombe toujours au fournisseur, consiste pour lui à ... caractère international d’objets mobiliers corporels. Elle procure également une certaine commodité au ...